Arrest 160597 - - 27/06/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 juni 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.597 Rolnummer: A. 166248/VII-34620 Zaak: Arrest 160597 - - 27/06/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-07-07 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 22:58 Fiche Arrest nr 160.597 van 27 juni 2006 - Beslissing : Vernietiging bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 160.597 van 27 juni 2006 in de zaak A. 166.248/VII-34.

1. In zake : Hadewig DE CORTE, die woonplaats kiest bij advocaten E. VAN DER MUSSELE en Y. VANDEN BOSCH, kantoor houdende te ANTWERPEN, Justitiestraat 18 A tegen : KIND & GEZIN, dat woonplaats kiest bij advocaat S. VERBOUWE, kantoor houdende te BRUSSEL, Tervurenlaan
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Hadewig DE CORTE op 22 september 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “1/ het gezinsrapport met het niet bindend negatief advies van het evaluatieteam van CAW Mozaïek dd/ 17-2-05, (...); 2/ het negatief advies 2005/48 (... 29-6-05) van de adviescommissie van de Vlaamse regering (...); 3/ de definitieve weigeringsbeslissing tot niet aflevering van een beginseltoestemming op 26-7- 2005 (...) van Kind en Gezin (...)”; Gelet op het arrest nr. 156.446 van 16 maart 2006 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging wordt bevolen van de beslissing van 26 juli 2005 van Kind en Gezin houdende het niet verlenen aan de verzoekster van de beginseltoestemming tot interlandelijke adoptie, en waarbij de vordering voor het overige wordt verworpen; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de partijen op 23 maart 2006; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen VII-34.620-1/4 over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen en dat zij met ingang van de kennisgeving over een termijn van vijftien dagen beschikken om te vragen gehoord te worden; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat naar luid van artikel 17, § 4bis, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, de Raad van State de akte of het reglement kan nietigverklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil; Overwegende dat naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding geldt wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest; Overwegende dat met het arrest nr. 156.446 van 16 maart 2006 de schorsing van de tenuitvoerlegging wordt bevolen van de beslissing van 26 juli 2005 van Kind en Gezin houdende het niet verlenen aan de verzoekster van de beginseltoestemming tot interlandelijke adoptie, en de vordering voor het overige wordt verworpen; Overwegende dat de verwerende partij binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging heeft ingediend; dat er reden is om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren; VII-34.620-2/4 Overwegende dat de verzoekende partij geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging heeft ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest; dat een vermoeden van afstand van de vordering geldt voor wat betreft die besluiten ten aanzien van dewelke de vordering tot schorsing werd verworpen, BESLUIT: Artikel
3. Vernietigd wordt de beslissing van 26 juli 2005 van Kind en Gezin houdende het niet verlenen aan Hadewig DE CORTE van de beginseltoestemming tot interlandelijke adoptie . Artikel
4. De afstand van de vordering, in zoverre ze is gericht tegen het gezinsrapport met niet bindend negatief advies van 17 februari 2005 van het evaluatieteam van CAW Mozaïek en het negatief advies van 29 juni 2005 van de adviescommissie van de Vlaamse regering, wordt vastgesteld. Artikel
5. Dit arrest zal worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het vernietigde besluit. Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. VII-34.620-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zevenentwintig juni tweeduizend en zes, door : de H. R. STEVENS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. A. WIJNANTS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. R. STEVENS. VII-34.620-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.597 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.446 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div