Arrest 160804 - - 29/06/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 juni 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.804 Rolnummer: A. 156226/X-12076 Zaak: Arrest 160804 - - 29/06/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-07-12 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-30 23:22 Fiche Arrest nr 160.804 van 29 juni 2006 - Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 160.804 van 29 juni 2006 in de zaak A.156.226/X-12.

1. In zake : Guy DELTOMBE, die woonplaats kiest bij Advocaat K. LOONTJES, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, Koning Albertstraat 22 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, E. Beernaertstraat
2. tussenkomende partij : de nv MOBISTAR, die woonplaats kiest bij Advocaat P. MALLIEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Meir
3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Guy DELTOMBE op 26 oktober 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 20 juli 2004 van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar waarbij aan de nv MOBISTAR de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het "vervangen van een bestaande pyloon door een nieuwe vakwerkpyloon" te Ieper, Diksmuidseweg 501, op een perceel kadastraal bekend Ieper, 8ste afdeling, sectie A, nr. 339 s9; Gelet op het arrest nr. 135.917 van 12 oktober 2004 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt bevolen; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst, op 2 december 2004 ingediend door de nv MOBISTAR; X-12.076-1/4 Gelet op de beschikking van 8 december 2004 die de tussenkomst van de nv MOBISTAR toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur J. CLEMENT; Gelet op de beschikking van 9 november 2005 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 28 februari 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 24 maart 2006; Gehoord het verslag van Kamervoorzitter P. LEMMENS; Gehoord de opmerkingen van Advocaat K. LOONTJES die verschijnt voor de verzoekende partij, van Advocaat F. TEMMERMAN die loco Advocaat B. BRONDERS verschijnt voor de verwerende partij, en van Advocaat N. DE SPLENTER die loco Advocaat P. MALLIEN verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van Eerste Auditeur J. CLEMENT; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het beroep gericht is tegen het besluit van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van de Administratie Ruimtelijke ordening, huisvesting en monumenten en landschappen West-Vlaanderen van 20 juli 2004, waarbij aan de tussenkomende partij een stedenbouwkundige vergunning is verleend voor het oprichten van een vakwerkpyloon; dat de tenuitvoerlegging van dat X-12.076-2/4 besluit is geschorst door de Raad van State, bij arrest nr. 135.917 van 12 oktober 2004; dat de tussenkomende partij bij schrijven van 23 maart 2006 aan de Raad van State mededeelt dat zij op 7 november 2005 een aanvraag heeft ingediend voor het verkrijgen van een stedenbouwkundige vergunning voor de oprichting van een vakwerk pyloon te Ieper, op een andere locatie, dat de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar de gevraagde vergunning bij besluit van 14 februari 2006 heeft verleend, en dat de tussenkomende partij dan ook afstand doet van de aangevochten stedenbouwkundige vergunning van 20 juli 2004; Overwegende dat uit het genoemde schrijven ondubbelzinnig blijkt dat de tussenkomende partij verzaakt aan de bestreden stedenbouwkundige vergunning; dat het in de gegeven omstandigheden past dat het bestreden besluit omwille van de duidelijkheid in het rechtsverkeer wordt vernietigd; BESLUIT: Artikel
4. Vernietigd wordt het besluit van 20 juli 2004 van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar waarbij aan de nv MOBISTAR de stedenbouwkun- dige vergunning wordt verleend voor het "vervangen van een bestaande pyloon door een nieuwe vakwerkpyloon" te Ieper, Diksmuidseweg 501, op een perceel kadastraal bekend Ieper, 8ste afdeling, sectie A, nr. 339 s
5. Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-12.076-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negenentwintig juni 2006, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. P. LEMMENS, kamervoorzitter, J. BOVIN, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. P. LEMMENS. X-12.076-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.804 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.135.917 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div