Arrest 160835 - - 29/06/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 juni 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.835 Rolnummer: A. 161998/X-12287 Zaak: Arrest 160835 - - 29/06/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-07-06 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-06-30 23:28 Fiche Arrest nr 160.835 van 29 juni 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 160.835 van 29 juni 2006 in de zaak A. 161.998/X-12.

1. In zake : Koen DEMONIE, die woonplaats kiest bij Advocaat H. DE REUSE, kantoor houdende te 8800 ROESELARE, Oude Zilverbergstraat 26 tegen :
2. de gemeente STADEN, die woonplaats kiest bij Advocaat D. VAN HEUVEN, kantoor houdende 8500 KORTRIJK, President Kennedypark 8 b,
3. de Bestendige Deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN,
4. het VLAAMSE GEWEST. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Koen DEMONIE op 25 april 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 27 januari 2005 van de gemeenteraad van de gemeente Staden betreffende de realisatie van de fietsdoorsteek tussen de Vijverbosstraat en de Cockstraat en de definitieve vaststelling van het rooilijnen- en onteigeningsplan; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 2 augustus 2005; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op het schrijven van de verzoekende partij van 8 december 2005, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 8 mei 2006, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 23 juni 2006; X-12.287-1/3 Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat C. GRYSOLLE die loco Advocaat H. DE REUSE voor de verzoekende partij verschijnt en van Advocaat T. DE KETELAERE die loco Advocaten D. VAN HEUVEN en W. RASSCHAERT voor de eerste verwerende partij verschijnt ; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur S. DE TAEYE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het versturen van een afschrift van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij de Hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd; dat dit door de verzoekende partij niet wordt betwist; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt; dat het beroep niet ontvankelijk is; BESLUIT: Artikel
5. Het beroep wordt verworpen. Artikel
6. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. X-12.287-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negenentwintig juni 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-12.287-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.835 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div