← België

Arrest 160895 - - 04/07/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 juli 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.895 Rolnummer: A. 73238/X-7239 Zaak: Arrest 160895 - - 04/07/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-08-03 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-30 23:41 Fiche Arrest nr 160.895 van 4 juli 2006 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 160.895 van 4 juli 2006 in de zaak A. 73.238/X-

  1. In zake :
  2. Rudi GOOSSENS,
  3. Godelieve JANSSENS, die woonplaats kiezen bij Advocaat P. MALLIEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Meir 24 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat S. STEVENS, kantoor houdende te 2800 MECHELEN, Schuttersstraat 15-
  4. tussenkomende partij : de gemeente ZWIJNDRECHT, die woonplaats kiest bij Advocaat D. ERREYGERS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg
  5. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Rudi GOOSSENS en Godelieve JANSSENS op 11 februari 1997 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 27 november 1996 van de Vlaamse Minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening houdende inwilliging van het beroep van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Zwijndrecht tegen de beslissing van 29 mei 1996 van de Bestendige Deputatie van de provincieraad van Antwerpen waarbij aan verzoekers de bouwvergunning werd verleend voor het verbouwen van 4 garages te Zwijndrecht, Verbrandedijk 56, op een perceel kadastraal bekend sectie B nrs. 895 s2 en y2; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 15 mei 1997 ingediend door de gemeente ZWIJNDRECHT; X-7239-1/3 Gelet op de beschikking van 21 mei 1997 die de tussenkomst van de gemeente ZWIJNDRECHT toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op de beschikking van 12 maart 2002 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partijen; Gelet op de beschikking van 1 juni 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 23 juni 2006 om 14.00 uur; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat M. VERKEST die loco Advocaat P. MALLIEN voor de verzoekende partijen verschijnt, en van Advocaat T. DREIER die loco Advocaat D. ERREYGERS voor de tussenkomende partij verschijnt; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur S. DE TAEYE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de raadsman van de verzoekende partijen bij brief van 2 september 2005 aan de Raad van State heeft meegedeeld dat "Ze (...) derhalve uitrdukkelijk over(gaan) tot afstand van geding in het annulatiecontentieux G/A 73.238/X-7239"; dat deze mededeling niet anders dan als een afstand van geding kan worden aanzien; X-7239-2/3 BESLUIT: Artikel
  6. De afstand van het geding wordt ingewilligd. Artikel
  7. De kosten van het beroep, bepaald op 198,32 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 74,37 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier juli 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J.CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-7239-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.895 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.