← België

Arrest 160900 - - 04/07/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 juli 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.900 Rolnummer: A. 167277/X-12540 Zaak: Arrest 160900 - - 04/07/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-08-03 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-30 23:43 Fiche Arrest nr 160.900 van 4 juli 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 160.900 van 4 juli 2006 in de zaak A. 167.277/X-12.

  1. In zake :
  2. Bart DENDOOVEN,
  3. Robert WITTEVRONGEL die woonplaats kiezen bij Advocaat F. CORYN, kantoor houdende te 9000 GENT, Casinoplein 19 tegen :
  4. de gemeente AALTER, die woonplaats kiest bij Advocaat J. SUCAET, kantoor houdende te 9880 AALTER, Lostraat 85,
  5. het VLAAMSE GEWEST,( in de vordering tot schorsing) dat woonplaats kiest bij Advocaat V. TOLLENAERE, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan
  6. tussenkomende partij : Adriaan STAELENS, die woonplaats kiest bij Advocaat W. DE CUYPER, kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS, Vijfstraten
  7. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Bart DENDOOVEN en Robert WITTEVRONGEL op 27 oktober 2005 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 17 oktober 2005 van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Aalter waarbij aan Adriaan STAELENS en Martine VAN OVERBEKE de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het bouwen van een kippenstal te Aalter, Hageland 4, op een perceel kadastraal bekend sectie E, nr. 206 c; Gelet op het arrest nr. 150.910 van 3 november 2005 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt bevolen; X-12.540-1/3 Gezien het verzoekschrift tot voortzetting op 24 november 2005 ingediend door Adriaan STAELENS; Gelet op de beschikking van 20 december 2005, die het verzoekschrift tot voortzetting van het geding voor het verdere verloop van de procedure aanziet als een verzoek tot tussenkomst en die de tussenkomst van Adriaan STAELENS toelaat; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting op 1 december 2005 ingediend door de gemeente Aalter; Gezien het administratief dossier van de eerste verwerende partij; Gezien de toelichtende memorie; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op de beschikking van 16 maart 2006 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partijen; Gelet op de beschikking van 1 juni 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 23 juni 2006; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat E. DUYCK die loco Advocaat F. CORYN voor de verzoekende partijen verschijnen, van Advocaat S. VAN HOREBEEK die loco Advocaat J. SUCAET voor de verwerende partij verschijnt en van Advocaat K. HULPIAU die loco Advocaat W. DE CUYPER voor de tussenkomende partij verschijnt; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur S. DE TAEYE; X-12.540-2/3 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van 12 december 2005 van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Aalter; dat deze intrekking definitief is geworden; dat het beroep derhalve zonder voorwerp is geworden; dat het in de gegeven omstandigheden past de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen; BESLUIT: Artikel
  8. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  9. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de eerste verwerende partij. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verwerende partijen, ieder voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier juli 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. voorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-12.540-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.900 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.150.910 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.