id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 14 september 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.162.461 Rolnummer: A. 65088/X-6757 Zaak: Arrest 162461 - - 14/09/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-09-20 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-07-01 03:46 Fiche Arrest nr 162.461 van 14 september 2006 - Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 162.461 van 14 september 2006 in de zaak A. 65.088/X-
- In zake : Kamiel VOS, die woonplaats kiest bij Advocaten R. DERKS, J. COCH en Ph. THIERY , kantoor houdende te 3500 HASSELT, Geraetstraat 19 tegen :
- de gemeente ZONHOVEN,
- het VLAAMSE GEWEST, die woonplaats kiezen bij Advocaat L. DEHAESE, kantoor houdende te 3500 HASSELT, Luikersteenweg
- tussenkomende partijen :
- Antoon NENCZL,
- Jacqueline Maria BIELEN, die woonplaats kiezen bij Advocaat H. SEGERS, kantoor houdende te 3580 BERINGEN, Hasseltsesteenweg
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Kamiel VOS op 10 augustus 1995 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 12 juni 1995 van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Zonhoven waarbij aan Antoon NENCZL-BIELEN de bouwvergunning wordt verleend voor de regularisatie, uitbreiding en sanering van een landbouwbedrijf op een perceel gelegen te Zonhoven, Holsteenweg 30, kadastraal bekend onder sectie D, nrs. 60a, 61a, 62d, 63d, 64d+e en 65d, en van het daaraan voorafgaand gunstig advies van 2 juni 1995 van de gemachtigde ambtenaar; X-6757-1/5 Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst, op 7 mei 1996 ingediend door Antoon NENCZL en Jacqueline Maria BIELEN; Gelet op de beschikking van 26 juli 1996 die de tussenkomst van Antoon NENCZL en Jacqueline Maria BIELEN toelaat; Gezien de memorie van antwoord van de eerste verwerende partij; Gezien de memorie van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op de beschikking van 28 maart 2001 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 24 februari 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 28 april 2006; Gehoord het verslag van Staatsraad G. DEBERSAQUES; Gehoord de opmerkingen van Advocaat Ph. THIERY die verschijnt voor de verzoeker, van Advocaat K. HULPIAU die loco Advocaat L. DEHAESE verschijnt voor de verwerende partijen, en van Advocaat Ch. SUFFELEERS die loco Advocaat H. SEGERS verschijnt voor de tussenkomende partijen; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur A. VAN MINGEROET; X-6757-2/5 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoeker in zijn memorie van wederantwoord stelt dat het aangewezen is dat deze zaak wordt gevoegd met de zaak gekend onder het rolnummer G.A 62.493/VII-13.024; dat dit verzoek zonder voorwerp is geworden daar de laatstgenoemde zaak is afgesloten bij eindarrest nr. 61.712 van 12 september 1996; Overwegende dat artikel 5, § 1, derde lid, van het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning, in de versie die van kracht was tot aan de sluiting der debatten, bepaalt dat, als de bouwvergunning verleend is voor een inrichting waarvoor een milieuvergunning nodig is en als de milieuvergunning wordt geweigerd, de bouwvergunning van rechtswege vervalt op de dag van de weigering in laatste aanleg van de milieuvergunning; Overwegende dat het beroep tot voorwerp heeft de vernietiging van de bouwvergunning die het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Zonhoven op 12 juni 1995 verleende aan Antoon NENCZL-BIELEN voor de regularisatie, uitbreiding en sanering van een landbouwbedrijf op een perceel gelegen te Zonhoven, Holsteenweg 30, kadastraal bekend sectie D, nrs. 60a, 61a, 62d, 63d, 64d+e en 65d, en van het daaraan voorafgaand gunstig advies van 2 juni 1995 van de gemachtigde ambtenaar; dat, na vernietiging door de Raad van State bij arrest nr. 104.990 van 21 maart 2002, van de weigering op 25 juli 1996 door de Bestendige Deputatie van de provincieraad van Limburg, van een milieuvergunning voor het overnemen, verder exploiteren en veranderen van een rundveebedrijf gelegen aan de Holsteenweg 30 te Zonhoven, de bestendige deputatie op 1 augustus 2002 aan Jozef NENCZL de milieuvergunning heeft geweigerd voor het veranderen van een rundveebedrijf door wijziging en toevoeging (vergroting in opslagcapaciteit en het bijvoegen van percelen grond) te Zonhoven, Holsteenweg 30, kadastraal bekend sectie D, perceelnummers 60a, 61a, 62d, 63d, 64e en 65d; dat deze weigeringsbeslissing niet het voorwerp is geweest van een beroep tot nietigverklaring en ze derhalve definitief is geworden; dat bijgevolg de thans X-6757-3/5 bestreden bouwvergunning van rechtswege is vervallen; dat het beroep gericht tegen de eerste bestreden beslissing geen voorwerp meer heeft; Overwegende dat de tweede bestreden beslissing, d.i. het advies van de gemachtigde ambtenaar van 2 juni 1995, ingevolge het zonder voorwerp worden van het beroep tegen de bestreden bouwvergunning, geen rechtsgevolgen teweegbrengt en derhalve niet afzonderlijk aanvechtbaar is; Overwegende dat ambtshalve moet worden vastgesteld dat het beroep deels zonder voorwerp, deels onontvankelijk is geworden; dat het in de gegeven omstandigheden voor de duidelijkheid in het rechtsverkeer past dat de bestreden vergunning en het daaraan voorafgaand advies van de gemachtigde ambtenaar worden vernietigd; BESLUIT: Artikel
- Vernietigd worden de beslissing van 12 juni 1995 van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Zonhoven waarbij aan Antoon NENCZL-BIELEN de bouwvergunning wordt verleend voor de regularisatie, uitbreiding en sanering van een landbouwbedrijf op een perceel gelegen te Zonhoven, Holsteenweg 30, kadastraal bekend onder sectie D, nrs. 60a, 61a, 62d, 63d, 64d+e en 65d, en het daaraan voorafgaand gunstig advies van 2 juni 1995 van de gemachtigde ambtenaar. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verwerende partijen, ieder voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 148,74 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, ieder voor de helft. X-6757-4/5 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op veertien september 2006, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. P. LEMMENS, kamervoorzitter, J. BOVIN, staatsraad, G. DEBERSAQUES, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. P. LEMMENS. X-6757-5/5 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.162.461 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.