Arrest 162590 - - 21/09/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 september 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.162.590 Rolnummer: A. 172995/XII-4824 Zaak: Arrest 162590 - - 21/09/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-09-27 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-07-01 04:31 Fiche Arrest nr 162.590 van 21 september 2006 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 162.590 van 21 september 2006 in de zaak A. 172.995/XII-

1. In zake : de BVBA GOOSSENS BINNENHUISKUNST, met zetel te Oostkamp, Nijverheidsstraat 22 tegen : het VLAAMSE GEWEST. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de BVBA Goossens Binnenhuiskunst op 28 april 2006 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 1 maart 2006 van de Vlaamse Minister van Bestuurszaken, Buitenlands Beleid, Media en Toerisme waarbij aan verzoekende partij de erkenning geweigerd wordt als aannemer in de ondercategorie; Gezien het verslag opgesteld door auditeur P. Barra, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 31 augustus 2006, houdende bevel tot neerlegging van het verslag en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 12 september 2006; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. Barra; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; XII-4824-1/2 Overwegende dat bij brief van 6 september 2006 de verzoekende partij verzoekt “om definitieve doorhaling van deze zaak”; dat in die mededeling een afstand van het geding moet worden gelezen, BESLUIT: Artikel
2. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
3. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig september 2006, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-4824-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.162.590 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div