id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 03 oktober 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.043 Rolnummer: A. 170272/IX-5225 Zaak: Arrest 163043 - - 03/10/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-10-15 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-07-01 05:24 Fiche Arrest nr 163.043 van 3 oktober 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 163.043 van 3 oktober 2006 in de zaak A. 170.272/IX-
- In zake : Lisette KELCHTERMANS, die woonplaats kiest bij advocaat I. VAN DRIESSCHE, kantoor houdende te OPWIJK, Nanovestraat 26 tegen : de NV BELGACOM, die woonplaats kiest bij advocaten L. DE SCHRIJVER en D. CORNELIS, kantoor houdende te DRONGEN, Baarledorpstraat
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Lisette KELCHTERMANS op 16 februari 2006 heeft ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoer- legging van het besluit van 16 december 2005 van de benoemende overheid van de NV BELGACOM waarbij zij in structurele disponibiliteit wordt geplaatst met ingang van 1 januari 2006; Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoekende partij de vernietiging vordert van dezelfde beslissing; Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur D. MAREEN; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 29 juni 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 25 september 2006; Gehoord het verslag van staatsraad L. HELLIN; IX-5225-1/3 Gehoord de opmerkingen van advocaat M. VAN BAELEN die, loco advocaat I. VAN DRIESSCHE verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaten L. DE SCHRIJVER, D. CORNELIS, C. VAN OLMEN en S. FIORELLI, die verschijnen voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur D. MAREEN; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verwerende partij met een brief van 20 september 2006 aan de Raad van State laat weten dat de bestreden beslissing werd vervangen door een beslissing van 15 september 2006 van de benoemende overheid van de NV BELGACOM waarbij verzoekster met ingang van 1 januari 2006 in structurele disponibiliteit wordt gesteld en dat deze nieuwe beslissing de bestreden beslissing vervangt en intrekt; dat het beroep hierdoor zonder voorwerp is geworden; dat de Raad van State overeenkomstig artikel 70, §1, vierde lid, van het algemeen procedurereglement, in één en hetzelfde arrest uitspraak kan doen over de vordering tot schorsing en over het verzoekschrift tot nietigverklaring wanneer de bestreden beslissing werd ingetrokken; dat, aangezien het teloorgaan van het voorwerp van het beroep het gevolg is van het optreden van de verwerende partij, het past de kosten van het geding te haren laste te leggen, BESLUIT: Artikel
- De vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring worden verworpen. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. IX-5225-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drie oktober 2000 en zes, door : de HH. L. HELLIN, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. L. HELLIN. IX-5225-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.043 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.