id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 03 oktober 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.081 Rolnummer: A. 79518/X-8281 Zaak: Arrest 163081 - - 03/10/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-10-16 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-07-01 05:30 Fiche Arrest nr 163.081 van 3 oktober 2006 - Beslissing : afvoering Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 163.081 van 3 oktober 2006 in de zaak A. 79.518/X-
- In zake : Auguste FEYTONGS (overleden), die woonplaats had gekozen bij Advocaat M. VANDERBIST, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Visvijverstraat 93, bus 2 tegen : het BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat Ph. COENRAETS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Terkamerenlaan
- tussenkomende partij : Philippe KEMPTER, wonende te 1080 SINT-JANS-MOLENBEEK, Jean-Baptiste Janssenstraat
- ------------------------------------------------------------------------------------------ DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Auguste FEYTONGS op 19 augustus 1998 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van "de stilzwijgende stedenbouwkundige vergunning verleend door de Regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest aan de heer Phillipe KEMPTER, wonende te 1080 Brussel, Jean-Baptiste Janssensstraat 61, overeenkomstig artikel 137 van de Ordonnantie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van 29 augustus 1991 houdende organisatie van de planning en de stedenbouw"; Gelet op het arrest nr. 80.733 van 8 juni 1999 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gelet op het verzoek tot voortzetting van de verzoekende partij; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 20 november 1999 ingediend door Philippe KEMPTER; X-8281-1/3 Gelet op de beschikking van 8 december 1999 die de tussenkomst van Philippe KEMPTER toelaat; Gezien de toelichtende memorie; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur T. DE WAELE; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 9 mei 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 23 juni 2006 om 14.00 uur; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat J. CLAES die loco Advocaat Ph. COENRAETS voor de verwerende partij verschijnt en van Advocaat C. DE LEMOS die loco Advocaat M. KAMINSKI-DELOS voor de tussenkomende partij verschijnt; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur S. DE TAEYE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat uit een uittreksel uit het register der overlijdens- akten van de gemeente Jette blijkt dat de verzoekende partij is overleden op 18 mei 2004; dat de raadsman van de verzoekende partij bij brief van 29 augustus 2005 meedeelt dat "de enige erfgename (...) het goed (heeft) verkocht zodat de zaak mag afgevoerd worden van de rol"; dat het geding niet werd hervat door zijn rechthebben- den; dat de zaak dienvolgens van de rol moet worden afgevoerd; BESLUIT: Artikel
- De zaak wordt van de rol afgevoerd. X-8281-2/3 Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de nalatenschap van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drie oktober 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier, De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-8281-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.081 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:1999:ARR.80.733 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.