Arrest 163596 - - 13/10/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 oktober 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.596 Rolnummer: A. 99140/X-9982 Zaak: Arrest 163596 - - 13/10/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-10-24 Raadplegingen: 83 - laatst gezien 2026-07-01 08:27 Versie(s): Vertaling FR Vertaling samenvatting(

1. en)DE Fiche Arrest nr 163.596 van 13 oktober 2006 - Beslissing : Verwerping bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 163.596 van 13 oktober 2006 in de zaak A. 99.140/X-9982. In zake : de stad MORTSEL, die woonplaats kiest bij Advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160. tussenkomende partij : de nv CONSTRUCTO, die woonplaats kiest bij Advocaat C. SERVAIS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Generaal Lemanstraat 55. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de stad MORTSEL op 5 januari 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 27 oktober 2000 van de Vlaamse minister van Economie, Ruimtelijke Ordening en Media houdende goedkeuring van het bijzonder plan van aanleg "Drabstraat" van de stad Mortsel, bestaande uit een plan van de bestaande toestand, een bestemmingsplan en bijbehorende stedenbouwkundige voorschriften, "met uitsluiting van het met een blauwe rand omzoomde deel van het bestemmingsplan", bij uittreksel bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 7 december 2000; Gelet op het arrest nr. 97.692 van 10 juli 2001 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen, en de bekendmaking van het arrest wordt bevolen op dezelfde wijze als het geschorste besluit; X-9982-1/4 Gezien het verzoekschrift tot voortzetting, op 10 augustus 2001 ingediend door het Vlaamse Gewest; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 25 oktober 2001 ingediend door de nv CONSTRUCTO; Gelet op de beschikking van 5 november 2001 die de tussenkomst van de nv CONSTRUCTO toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur P. BARRA; Gelet op de beschikking van 8 februari 2002 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij; Gelet op de beschikking van 23 januari 2006 waarbij de terechtzit- ting bepaald wordt op 10 februari 2006; Gehoord het verslag van Staatsraad G. DEBERSAQUES; Gehoord de opmerkingen van Advocaat Th. EYSKENS die loco Advocaat D. LINDEMANS verschijnt voor de verzoekende partij, van Advocaat J. CLAES die verschijnt voor de verwerende partij, en van Advocaat P. DYCKMANS die loco Advocaat C. SERVAIS verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur P. BARRA; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het bestreden besluit werd ingetrokken door het besluit van 9 oktober 2002 van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Innovatie, Media en Ruimtelijke Ordening houdende intrekking van het besluit van X-9982-2/4 27 oktober 2000 van de Vlaamse minister van Economie, Ruimtelijke Ordening en Media houdende goedkeuring van het bijzonder plan van aanleg "Drabstraat" genaamd, van de stad Mortsel, "met uitsluiting van het met een blauwe rand omzoomde deel van het bestemmingsplan", enerzijds en houdende goedkeuring van het bijzonder plan van aanleg "Drabstraat" genaamd, van de stad Mortsel, bij uittreksel bekend gemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31 oktober 2002; dat het beroep tot nietigverklaring tegen laatstgenoemd besluit verworpen werd bij 's Raads arrest nr. 163.594 van 13 oktober 2006; dat de intrekking van het bestreden besluit definitief is; dat het beroep zonder voorwerp is geworden; BESLUIT: Artikel 1. Het beroep wordt verworpen. Artikel 2. Het arrest zal worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het bestreden besluit. Artikel 3. De kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-9982-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertien oktober 2006, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. G. DEBERSAQUES, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, E. BREWAEYS, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. G. DEBERSAQUES. X-9982-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.596 Gerelateerde publicatie(
2. s)voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2001:ARR.97.692 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div