← België

Arrest 163770 - - 19/10/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 19 oktober 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.770 Rolnummer: A. 169083/VII-35187 Zaak: Arrest 163770 - - 19/10/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-10-27 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-07-01 06:49 Fiche Arrest nr 163.770 van 19 oktober 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 163.770 van 19 oktober 2006 in de zaak A. 169.083/VII-35.

  1. In zake : Frank RUTSAERT, wonende te BIERBEEK, Bevekomsestraat 82 tegen : de Geschillencommissie bij de Vlaamse Landmaatschappij, die woonplaats kiest bij advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Frank RUTSAERT op 2 januari 2006 heeft ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de (...) geschillencommissie van 24 oktober 2005, waarbij het bezwaar door verzoekende partij op 30 augustus 2005 ingediend tegen de beslissing van de Vlaamse Landmaatschappij van 8 juli 2005 waarbij werd vastgesteld dat de volgende bepalingen van de beheersovereenkomst niet zijn nageleefd : controle toelaten, en waarbij werd geoordeeld de beheersvergoeding voor het betreffende contractjaar, niet uit te betalen of terug te vorderen, wordt verworpen”; Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur P. SOURBRON ; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen; Gelet op de beschikking van 14 september 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 12 oktober 2006; Gehoord het verslag van staatsraad R. STEVENS; VII-35.187-1/2 Gehoord de opmerkingen van advocaat J. DE CONINCK die, loco advocaat J. NIJS verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. SOURBRON ; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoeker ter terechtzitting niet is verschenen, noch vertegenwoordigd werd; dat ingevolge de bepalingen van artikel 4 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, de vordering tot schorsing wordt afgewezen, BESLUIT: Artikel
  3. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
  4. De uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negentien oktober tweeduizend en zes, door : de H. R. STEVENS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. A. WIJNANTS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. R. STEVENS. VII-35.187-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.770 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.491 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.