Arrest 163772 - - 19/10/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 19 oktober 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.772 Rolnummer: A. 97852/VII-23106 Zaak: Arrest 163772 - - 19/10/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-10-25 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-07-01 06:49 Fiche Arrest nr 163.772 van 19 oktober 2006 - Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 163.772 van 19 oktober 2006 in de zaak A. 97.852/VII-23.

1. In zake : de n.v. BRUSSELS INTERNATIONAL AIRPORT COMPANY (B.I.A.C.), die woonplaats kiest bij advocaten D. RYCKBOST en E. RYCKBOST, kantoor houdende te OOSTENDE, E. Beernaertstraat 80 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN, Naamsestraat 165 tussenkomende partij: de v.z.w. BOND BETER LEEFMILIEU VLAANDEREN, die woonplaats kiezen bij advocaat J. VERSTRAETEN, kantoor houdende te HEIST-OP-DEN-BERG, Dorp 72a. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. BRUSSELS INTERNATIO- NAL AIRPORT COMPANY (B.I.A.C.) op 27 november 2000 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 29 september 2000 van de Vlaamse minister van Leefmilieu en Landbouw waarbij de beroepen ingesteld tegen het besluit van 1 februari 2000 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant houdende het verlenen aan de verzoekende partij van de vergunning voor de exploitatie van de vlieghaven “Luchthaven Brussel-Nationaal” te Zaventem, gedeeltelijk gegrond worden verklaard in de zin dat de bijzondere vergunningsvoor- waarden met betrekking tot de beheersing van de geluidshinder tijdens de nacht, zoals gewijzigd bij besluit van 16 maart 2000 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant, gewijzigd en aangevuld worden met nieuwe voorwaarden; VII-23.106-1/3 Gelet op het arrest nr. 102.224 van 20 december 2001 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting ingediend door de verzoekende partij; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 29 maart 2002; Gelet op de beschikking van 15 april 2002 die de tussenkomst van de v.z.w. BOND BETER LEEFMILIEU VLAANDEREN toelaat; Gezien het administratief dossier; Gezien de toelichtende memorie; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur P. SOURBRON; Gelet op de beschikking van 23 februari 2006 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij; Gelet op de beschikking van 7 september 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 5 oktober 2006; Gehoord het verslag van staatsraad R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat D. RYCKBOST, die verschijnt voor de verzoekende partij, van advocaat N. SCHEEPMANS die, loco advocaat J. BERGÉ verschijnt voor de verwerende partij en van advocaat I. WARGÉE die, loco advocaat J. VERSTRAETEN verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. SOURBRON; VII-23.106-2/3 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij met een schrijven van 2 oktober 2006 aan de Raad van State heeft meegedeeld dat zij afstand doet van haar beroep; dat, gelet op de gegevens van de zaak, de kosten van het beroep ten laste worden gelegd van het Vlaamse gewest, BESLUIT: Artikel
2. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
3. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. De kosten van het annulatieberoep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negentien oktober tweeduizend en zes, door de VIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. R. STEVENS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad E. BREWAEYS, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad Mevr. A. WIJNANTS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. R. STEVENS. VII-23.106-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.163.772 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2001:ARR.102.224 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div