id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 november 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.164.913 Rolnummer: Zaak: Arrest 164913 - - 17/11/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-12-04 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-07-01 09:28 Fiche Arrest nr 164.913 van 17 november 2006 - Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 164.913 van 17 november 2006 in de zaken A. 168.133/X-12.584 A. 168.136/X-12.
- I. In zake :
- Barbara OOGHE,
- de gemeente OOSTERZELE, die woonplaats kiezen bij Advocaten B. ROELANDTS en E. DE WITTE, kantoor houdende te 9000 GENT, Kasteellaan 141 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat V. TOLLENAERE, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan
- II. In zake:
- Mathieu WILLE,
- Dominique VANDERHAEGHEN, die woonplaats kiezen bij Advocaten B. ROELANDTS en E. DE WITTE, kantoor houdende te 9000 GENT, Kasteellaan 141 tegen: het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat V. TOLLENAERE, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan
- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- --- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Barbara OOGHE en de gemeente OOSTERZELE op 25 november 2005 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 25 februari 2005 van de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening, houdende eensdeels inwilliging van het beroep van de gemachtigde ambtenaar en van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Oosterzele tegen de beslissing van 31 juli 2003 van de Bestendige Deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij aan de nv RODIVE een voorwaardelijke vergunning wordt verleend voor het bouwen van een woning op een X-12.584-1/4 perceel gelegen te Oosterzele, Sint-Martensdries, kadastraal bekend sectie B, nr. 511 en vernietiging van voormelde beslissing van 31 juli 2003, anderdeels afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan de nv RODIVE; Gezien het verzoekschrift dat Mathieu WILLE en Dominique VANDERHAEGHEN op 25 november 2005 hebben ingediend om de nietigverkla- ring te vorderen van het besluit van 25 februari 2005 van de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening, houdende eensdeels inwilliging van het beroep van de gemachtigde ambtenaar en van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Oosterzele tegen de beslissing van 31 juli 2003 van de Bestendige Deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij aan de nv RODIVE een voorwaardelijke vergunning wordt verleend voor het bouwen van een woning op een perceel gelegen te Oosterzele, Sint-Martensdries, kadastraal bekend sectie B, nr. 511 en vernietiging van voormelde beslissing van 31 juli 2003, anderdeels afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan de nv RODIVE; Gelet op het arrest nr. 157.464 van 11 april 2006 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op 26 april 2006; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op het schrijven van de verzoekende en de tussenkomende partij van respectievelijk 28 en 29 juni 2006, waarbij zij vragen om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 8 september 2006, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 13 oktober 2006; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat M. HERTEGONNE die loco Advocaten B. ROELANDTS en E. DE WITTE voor de verzoekende partij verschijnt, van Advocaat W. LAMMENS die loco Advocaat V. TOLLENAERE X-12.584-2/4 voor de verwerende partij verschijnt en van Advocaat E. DUYCK die loco Advocaat G. MAESEELE voor de tussenkomende partij verschijnt; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de Hoofdgriffier bij de kennisgeving van het arrest houdende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit aan de verwerende partij en aan degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding heeft gemaakt van artikel 17, § 4bis, § 1, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kortgeding voor de Raad van State; Overwegende dat naar luid van voornoemd artikel 17, § 4bis, de Raad van State de akte of het reglement kan nietig verklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak; Overwegende dat noch de verwerende partij, noch de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak binnen de termijn van dertig dagen een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging heeft ingediend; dat er reden is om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren; BESLUIT: Artikel
- Vernietigd wordt het besluit van 25 februari 2005 van de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening, houdende eensdeels inwilliging van het beroep van de gemachtigde ambtenaar en van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Oosterzele tegen de beslissing van X-12.584-3/4 31 juli 2003 van de Bestendige Deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij aan de nv RODIVE een voorwaardelijke vergunning wordt verleend voor het bouwen van een woning op een perceel gelegen te Oosterzele, Sint-Martensdries, kadastraal bekend sectie B, nr. 511 en vernietiging van voormelde beslissing van 31 juli 2003, anderdeels afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan de nv RODIVE. Artikel
- De kosten van de vorderingen tot schorsing, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeventien november 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-12.584-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.164.913 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.