Arrest 165005 - - 22/11/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 november 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.005 Rolnummer: A. 178564/XIV-27346 Zaak: Arrest 165005 - - 22/11/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-12-01 Raadplegingen: 62 - laatst gezien 2026-07-01 09:56 Fiche Arrest nr 165.005 van 22 november 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 165.005 van 22 november 2006 in de zaak A. 178.564/XIV-27.

1. In zake : Driss IKAN, die woonplaats kiest bij Advocaat M. SWINNEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Beeldhouwersstraat 22 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Justitie. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Driss IKAN, van Marokkaanse nationaliteit, op 17 november 2006 heeft ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van de beslissing van 5 oktober 2006, houdende het toestaan van de uitlevering van verzoeker aan de regering van Noorwegen; Gelet op de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, inzonderheid op de artikelen 17 en 18; Gezien de nota van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 17 november 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 22 november 2006 om 14.00 uur; Gehoord het verslag van Kamervoorzitter A. BEIRLAEN; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur M. VAN LIMBERGEN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de advocaat van de verzoekende partij op 17 november 2006 een fax verstuurt naar de Raad van State waarin zij meedeelt: “(...) Ik vernam evenwel dat cliënt reeds uitgeleverd is, zodat ik u vriendelijk verzoek mijn fax van heden als onbestaande te beschouwen (...)”; XIV-27.346-1/2 Overwegende dat uit dit schrijven onbetwistbaar blijkt dat de verzoekende partij, afstand doet van de door haar ingeleide schorsingsprocedure bij uiterst dringende noodzakelijkheid; dat er geen gegevens voorhanden blijken te zijn die zich tegen de inwilliging van de afstand verzetten; dat de verzoekende partij niet ter terechtzitting is verschenen noch vertegenwoordigd was, BESLUIT: Artikel
2. De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt verworpen. Artikel
3. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tweeëntwin- tig november tweeduizend en zes, door : de HH. A. BEIRLAEN, kamervoorzitter, C. VERHAERT, griffier. De griffier, De voorzitter, C. VERHAERT. A. BEIRLAEN. XIV-27.346-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.005 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div