id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 december 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.659 Rolnummer: A. 130585/XII-3717 Zaak: Arrest 165659 - Concessies - 07/12/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-12-18 Raadplegingen: 52 - laatst gezien 2026-07-01 11:12 Fiche Arrest nr 165.659 van 7 december 2006 Overheidsopdrachten en openbare werken - Concessies Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 165.659 van 7 december 2006 in de zaak A. 130.585/XII-
- In zake : de NV FLANDERS BUS, die woonplaats kiest bij advocaten D. Blommaert en D. Lagasse, kantoor houdende te Brussel Terhulpsesteenweg 187 tegen : de VLAAMSE VERVOERMAATSCHAPPIJ DE LIJN, die woonplaats kiest bij advocaten D. D'Hooghe en M. Gelders, kantoor houdende te Brussel, Wafelaertsstraat 47-51 bus 1 tussenkomende partijen : I. de NV PARMENTIER AUTOBUS, die woonplaats kiest bij advocaat A. Declerck, kantoor houdende te Harelbeke, Kortrijksesteenweg 387 II.
- de NV AUTOBUS VERLEYEN,
- de NV FIRMA VAN COILLIE,
- de NV GRUSON AUTOBUS,
- de NV KATRIVA, die woonplaats kiezen bij advocaten P. Engels en W. Slosse, kantoor houdende te Antwerpen, Amerikalei
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de NV Flanders Bus op 16 december 2002 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “de beslissingen van 30 september 2002 van de Vlaamse Vervoermaatschappij (hierna VVM De Lijn) : 1/) tot toewijzing van het lot n/202 voor de exploitatie van de regelmatige vervoerslijnen aan de B.V.B.A. Seys-Coopman, met maatschappelijke zetel te 9880 Aalter, Sint Maria Aalterstraat 68 (...), 2/) tot toewijzing van het lot n/ 205 voor de exploitatie van de regelmatige vervoerslijnen aan de N.V. Parmentier Autobus, met maatschappelijke zetel te 8793 Sint Eloois Vijve, Gentseweg 583 (...), XII-3717-1/4 3/) tot toewijzing van het lot n/ 506 voor de exploitatie van de regelmatige vervoerslijnen aan de T.V. Connex West Vlaanderen, met maatschappelijke zetel te 8770 Ingelmunster, Kortrijkstraat 37 (...), 4/) tot toewijzing van het lot n/ 507 voor de exploitatie van de regelmatige vervoerslijnen aan de tijdelijke vereniging TIZ, met maatschappelijke zetel te 8700 Tielt, Kasteelstraat 149 (...), 5/) tot toewijzing van het lot n/ 508 voor de exploitatie van de regelmatige vervoerslijnen aan de N.V. Parmentier Autobus, met maatschappelijke zetel te 8793 Sint Eloois Vijve, Gentseweg 583 (...), en, bijgevolg, van haar beslissingen om de offertes van verzoekster niet te weerhouden voor de toewijzing van deze op de markt gebrachte loten”; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 11 april 2003 van de NV Parmentier Autobus; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 14 april 2003 van de TV Connex West-Vlaanderen, de NV Autobus Verleyen, de NV Firma Van Coillie, de NV Gruson Autobus en de NV Katriva; Gelet op de beschikking van 23 juni 2003 waarbij de tussenkomst van de TV Connex West-Vlaanderen wordt afgewezen; Gelet op de beschikking van 23 juni 2003 die de tussenkomst van de NV Parmentier Autobus, de NV Autobus Verleyen, de NV Firma Van Coillie, de NV Gruson Autobus en de NV Katriva toelaat; Gezien de memorie van antwoord en de memorie van wederant- woord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur J. Stevens; Gelet op de beschikking van 8 juni 2006, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij op 14 juni 2006; XII-3717-2/4 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de verwerping van het beroep wordt voorgesteld; dat de hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzet- ting van de procedure heeft ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt, BESLUIT: Artikel
- De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomsten, bepaald op 750 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen en van de TV Connex West-Vlaanderen, elk voor een zesde. XII-3717-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeven december 2006, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3717-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.659 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.