← België

Arrest 165765 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 11/12/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 december 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.765 Rolnummer: A. 80804/X-8467 Zaak: Arrest 165765 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 11/12/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-12-22 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-07-01 11:22 Fiche Arrest nr 165.765 van 11 december 2006 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 165.765 van 11 december 2006 in de zaak A. 80.804/X-

  1. In zake : Régine de LIEDEKERKE de PAILHE, die woonplaats kiest bij Advocaat M. DENYS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Jan Jacobsplein 5 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. van DIEVOET, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Boomstraat
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Régine de LIEDEKERKE de PAILHE op 11 december 1998 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van :
  3. het besluit van 18 september 1998 van de Vlaamse Minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening houdende verwerping van haar beroep tegen het besluit van 22 september 1994 van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Wezembeek-Oppem waarbij haar de vergunning wordt geweigerd voor het verkavelen van gronden op een perceel gelegen te Wezembeek-Oppem, Fuji-domein 11, en
  4. het besluit van 23 juli 1998 van de Vlaamse regering houdende vaststelling van het gewestplan Halle-Vilvoorde-Asse voor de gemeente Wezembeek- Oppem "waarbij de eigendom van verzoekster opnieuw wordt bestemd tot parkgebied"; Gelet op het arrest nr. 82.092 van 16 augustus 1999 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van 16 september 1999 ingediend door de verzoekende partij; Gezien de toelichtende memorie van de verzoekende partij; X-8467-1/3 Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op de beschikking van 29 april 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij; Gelet op de beschikking van 17 oktober 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 24 november 2006 om 14.00 uur; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat B. VANDENBERGHE die loco Advocaat M. DENYS voor de verzoekende partij verschijnt; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur L. VERMEIRE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij bij brief van haar raadsman van 19 september 2006 meedeelt dat "cliënte geen belang meer (heeft) bij deze procedure en verzaakt aan het beroep"; dat deze mededeling niet anders dan als een afstand van geding kan worden gelezen; BESLUIT: Artikel
  5. De afstand van het geding wordt ingewilligd. Artikel
  6. De kosten van het beroep, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. X-8467-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op elf december 2006, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-8467-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.765 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:1998:ARR.76.781 ECLI:BE:RVSCE:1999:ARR.82.092 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.