id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 december 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.771 Rolnummer: A. 169818/IX-5195 Zaak: Arrest 165771 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 11/12/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-12-21 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-07-01 11:24 Fiche Arrest nr 165.771 van 11 december 2006 Openbaar ambt - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 165.771 van 11 december 2006 in de zaak A. 169.818/IX-5195. In zake : Lorraine DE GEETER, die woonplaats kiest bij het Vrij Syndicaat van het Openbaar Ambt, gevestigd te BRUSSEL, Lang-Levenstraat 27-29 tegen : het Gemeenschapsonderwijs. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Lorraine DE GEETER op 30 december 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “1. de uitdrukkelijke beslissing van de afgevaardigd bestuurder van 27 oktober 2005, zoals meegedeeld bij ter post aangetekend schrijven van 31 oktober 2005, door verzoekende partij ontvangen op 8 november 2005... ... waarbij aan verzoekende partij - in opvolging van haar kandidaatstelling voor 5 functies in hoofdorde, meer bepaald :
- a)de betrekking met code 147/BIO2;
- b)de betrekking met code 167/B/IO3/JUR;
- c)de betrekking met code 173/B/IO5;
- d)de betrekking met code 180/B/Staf2/ondersteuning projectbeheer;
- e)de betrekking met code 188/B/Staf5 ... ... geen betrekking wordt toegewezen in de personeelsformatie van de administratieve diensten van de Raad van Gemeenschapsonderwijs, zoals vastgesteld in het besluit van de Vlaamse Regering van 2 april 2004 tot vaststelling van de personeelsformatie van de administratieve diensten van de Raad van het Gemeenschapsonderwijs; 2. de uitdrukkelijke beslissingen van de afgevaardigd bestuurder genomen op 27 oktober 2005, zoals op 9 november 2005 per niet-aangetekend schrijven aan verzoekende partij meegedeeld, waarbij :
- a)de betrekking met code 147/BIO2 werd toegewezen aan Mia Desmesmaeker;
- b)de betrekking met code 167/B/IO3/JUR werd toegewezen aan Dirk Verdonck;
- c)de betrekking met code 173/B/IO5 werd toegewezen aan Marie-Claire Vanderhaeghen;
- d)de betrekking met code 180/B/Staf2/ondersteuning projectbeheer niet werd toegewezen;
- e)de betrekking met code 188/B/Staf5 werd toegewezen aan Irène De Backer; IX-5195-1/3 3. de uit de in de punten 1 en 2 vermelde uitdrukkelijke beslissingen blijkende impliciete weigeringsbeslissing om aan verzoekende partij :
- a)de betrekking met code 147/BIO2 toe te wijzen;
- b)de betrekking met code 167/B/IO3/JUR toe te wijzen;
- c)de betrekking met code 173/B/IO5 toe te wijzen;
- d)de betrekking met code 180/B/Staf2/ondersteuning projectbeheer toe te wijzen;
- e)de betrekking met code 188/B/Staf5 toe te wijzen.”; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 4 mei 2006; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt, IX-5195-2/3 BESLUIT: Artikel 1. Het beroep wordt verworpen. Artikel 2. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op elf december 2000 en zes, door : de HH. L. HELLIN, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. L. HELLIN. IX-5195-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.771 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div