Arrest 166220 - Politie - 21/12/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 december 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.166.220 Rolnummer: A. 72628/XII-2922 Zaak: Arrest 166220 - Politie - 21/12/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-01-09 Raadplegingen: 49 - laatst gezien 2026-07-01 12:08 Fiche Arrest nr 166.220 van 21 december 2006 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Politie Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 166.220 van 21 december 2006 in de zaak A. 72.628/XII-

1. In zake :
2. de STAD AARSCHOT,
3. de BURGEMEESTER VAN DE STAD AARSCHOT tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij advocaat B. Staelens, kantoor houdende te Brugge, Stockhouderskasteel, Gerard Davidstraat 46, bus
4. tussenkomende partij : Ronny VAN PEE, die woonplaats kiest bij advocaat E. Jacubowitz, kantoor houdende te 1160 Brussel, Tedescolaan
5. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de stad Aarschot en de burgemeester van de stad Aarschot op 23 december 1996 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het Ministerieel Besluit dd. 7/11/1996 houdende vernietiging van de beslissingen van de Burgemeester en van het College van Burgemeester en Schepenen van Aarschot van 27 juni 1996 houdende het verlenen van toelating tot deelname aan de cursus ‘opleiding van officier van gerechtelijke politie’ aan de heren G. Peelaers, M. Verbruggen en M. Verbist”; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 26 juni 2002; Gelet op de beschikking van 5 september 2002 die de tussenkomst van Ronny Van Pee toelaat; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; XII-2922-1/3 Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op de beschikking van 6 februari 2001 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 15 september 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 17 oktober 2006; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat B. Van Tongelen, die verschijnt voor de verzoekende partijen, van advocaat I. Vanden Bon, die loco advocaat B. Staelens verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat E. Jacubowitz, die verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partijen verklaren afstand van geding te doen, BESLUIT: Artikel
6. De afstand van het geding wordt vastgesteld. XII-2922-2/3 Artikel
7. De kosten van het beroep, bepaald op 198,32 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig december 2006, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-2922-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.166.220 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div