id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 december 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.166.243 Rolnummer: A. 98568/VII-23132 Zaak: Arrest 166243 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 21/12/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-01-10 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-07-01 12:16 Fiche Arrest nr 166.243 van 21 december 2006 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 166.243 van 21 december 2006 in de zaak A. 98.568/VII-23.
- In zake :
- de n.v. MALMAR,
- de n.v. MALMAR INVEST, die woonplaats kiezen bij advocaat S. VAN GEETERUYEN, kantoor houdende te BRUSSEL, Leopold II-laan 180 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat M. VANDEPUT, kantoor houdende te HASSELT, Kolonel Dusartplein 34, bus
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. MALMAR en de n.v. MALMAR INVEST op 20 december 2000 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de Vlaamse minister van Leefmilieu en Landbouw van 21 november 2000 waarbij hun beroep, aangetekend tegen de beslissing van de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest (OVAM) van 4 augustus 2000 waarbij zij worden aangemaand om een aangepast bodemsaneringsproject voor te leggen overeenkomstig de bepalingen van artikel 17, § 2, van het decreet van 22 februari 1995 betreffende de bodemsanering, ongegrond wordt verklaard; Gelet op het arrest nr. 95.569 van 17 mei 2001 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van de procedure, ingediend door de verzoekende partijen; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; VII-23.132-1/3 Gezien het verslag opgemaakt door auditeur P. PROVOOST; Gelet op de beschikking van 10 november 2006 houdende kennisgeving van het verslag en oproeping van de partijen om te verschijnen op de terechtzitting van 14 december 2006; Gehoord het verslag van kamervoorzitter M.-R. BRACKE; Gehoord de opmerkingen van advocaat V. SCHALENBOURG, die, loco advocaat S. VAN GEETERUYEN, verschijnt voor de verzoekende partijen, en van advocaat B. STAELENS, die, loco advocaat M. VANDEPUT, verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. PROVOOST; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partijen bij brief van 18 augustus 2006 aan de Raad van State mededelen dat zij "niet langer beschikken over een actueel belang bij het annulatieberoep"; dat deze mededeling als een verzoek tot afstand van het geding kan worden beschouwd, BESLUIT: Artikel
- De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. De kosten van het annulatieberoep, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. VII-23.132-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig december tweeduizend en zes, door : Mevr. M.-R. BRACKE, kamervoorzitter, Mevr. E. IMPENS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, E. IMPENS. M.-R. BRACKE. VII-23.132-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.166.243 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2001:ARR.95.569 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div