id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 januari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.166.381 Rolnummer: A. 111235/X-10590 Zaak: Arrest 166381 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/01/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-01-12 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-06-29 12:55 Fiche Arrest nr 166.381 van 5 januari 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 166.381 van 5 januari 2007 in de zaak A. 111.235/X-10.
- In zake :
- Maurice LORIES,
- Louise GEERAERTS, die woonplaats kiezen bij Advocaat P. FLAMEY, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Jan Van Rijswijcklaan 16 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat S. VAN GEETERUYEN, kantoor houdende te 1080 BRUSSEL, Leopold II laan
- tussenkomende partij : René BARDIJN, die woonplaats kiest bij Advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan
- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DE RAAD VAN STATE, Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Maurice LORIES en Louise GEERAERTS op 8 oktober 2001 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 22 juni 2001 van de Vlaamse Minister van Economie, Ruimtelijke Ordening en Media houdende inwilliging van het beroep ingesteld door René BARDIJN en Christiane DECUYPER tegen het besluit van 18 september 2000 van het College van burgemeester en schepenen van de stad Halle waarbij hun de vergunning wordt geweigerd voor het bouwen van een woning op een perceel gelegen te Halle, Plattesteen, kadastraal bekend sectie L, nrs. 37 f en 38 p; Gelet op het arrest nr. 108.599 van 28 juni 2002 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van 12 augustus 2002 ingediend door de verzoekende partijen; X-10.590-1/4 Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 29 augustus 2002 ingediend door René BARDIJN; Gelet op de beschikking van 3 september 2002 die de tussenkomst van René BARDIJN toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur-afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op de beschikking van 13 april 2005 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 17 oktober 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 24 november 2006, datum waarop de zaak wordt uitgesteld tot de terechtzitting van 15 december 2006; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat P.-J. VERVOORT, die, loco Advocaat P. FLAMEY, verschijnt voor de verzoekende partijen, van Advocaat B. SPELEERS, die, loco Advocaat S. VAN GEETERUYEN, verschijnt voor de verwerende partij en van Advocaat I. BOCKSTAELE, die, loco Advocaat D. LINDEMANS, verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van Eerste Auditeur-Afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het beroep gericht is tegen het besluit van de Vlaamse Minister van Economie, Ruimtelijke Ordening en Media van 22 juni 2001, waarbij aan de tussenkomende partij de stedenbouwkundige vergunning is verleend voor het bouwen van een woning aan de Plattesteen te Halle; dat de tussenkomende partij bij schrijven van X-10.590-2/4 22 september 2006 aan de Raad van State meedeelt dat haar zoon intussen een stedenbouwkundige vergunning heeft gekregen voor de inplanting van een woning op een andere locatie op het perceel, dat deze vergunning intussen definitief is geworden en dat zij in de gegeven omstandigheden verzaakt aan de bij ministerieel besluit van 22 juni 2001 verleende stedenbouwkundige vergunning; Overwegende dat uit het genoemde schrijven ondubbelzinnig blijkt dat de tussenkomende partij verzaakt aan de bestreden stedenbouwkundige vergunning; dat het in de gegeven omstandigheden past dat het bestreden besluit omwille van de duidelijkheid in het rechtsverkeer wordt vernietigd; BESLUIT: Artikel
- Vernietigd wordt het besluit van 22 juni 2001 van de Vlaamse Minister van Economie, Ruimtelijke Ordening en Media houdende inwilliging van het beroep ingesteld door René BARDIJN en Christiane DECUYPER tegen het besluit van 18 september 2000 van het College van burgemeester en schepenen van de stad Halle waarbij de vergunning wordt geweigerd voor het bouwen van een woning op een perceel gelegen te Halle, Plattesteen, kadastraal bekend sectie L, nrs. 37 f en 38 p. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 697,06 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-10.590-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijf januari tweeduizend en zeven, door de Xe Kamer samengesteld uit: de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, D. MOONS, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. G. SCHEVENEELS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. J. BOVIN. X-10.590-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.166.381 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.108.599 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div