Arrest 166540 - Overheidsopdrachten - 11/01/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 januari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.166.540 Rolnummer: A. 179419/XII-4953 Zaak: Arrest 166540 - Overheidsopdrachten - 11/01/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-01-11 Raadplegingen: 49 - laatst gezien 2026-06-29 13:12 Fiche Arrest nr 166.540 van 11 januari 2007 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 166.540 van 11 januari 2007 in de zaak A. 179.419/XII-

1. In zake : de BVBA KRENOTEC, die woonplaats kiest bij advocaten L. De Wolf, kantoor houdende te Strombeek-Bever, Oude Mechelsestraat 165 tegen : de VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEP (VRT), Naamloze Vennootschap van Publiek Recht die woonplaats kiest bij advocaten D. D’Hooghe en L. Schellekens, kantoor houdende te 1060 Brussel, Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de BVBA Krenotec op 15 december 2006 heeft ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van “de beslissing, van onbekende datum per aangetekend schrijven van 7 december 2006 verzonden en door verzoekster ontvangen op 13 december 2006, waarbij de levering van technische faciliteiten voor de productie van de lottotrekking conform het daartoe uitgeschreven bestek OA 0604 niet aan verzoekster wordt gegund”; Gelet op de beschikking van 18 december 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 9 januari 2007, om 10.30 uur; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat M. Kalim, die loco advocaten L. De Wolf en B. Vanhalle verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat L. Schellekens, die loco advocaat D. D’Hooghe verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. Barra; XII-4953-1/2 Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat op 2 januari 2007 de bestreden beslissing is ingetrokken; dat deze door de verwerende partij daarbij wordt geïdentificeerd als “de beslissing houdende de toewijzing van de opdracht aan Videohouse”; dat de vordering dienvolgens haar voorwerp heeft verloren; dat het passend voorkomt de kosten van de vordering ten laste van de verwerende partij te leggen, BESLUIT: Artikel
3. De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt verworpen. Artikel
4. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op elf januari 2007, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-4953-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.166.540 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div