Arrest 167147 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 26/01/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 januari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.167.147 Rolnummer: A. 58204/X-9749 Zaak: Arrest 167147 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 26/01/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-02-12 Raadplegingen: 49 - laatst gezien 2026-06-29 14:34 Fiche Arrest nr 167.147 van 26 januari 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 167.147 van 26 januari 2007 in de zaak A. 58.204/X-

1. In zake : de NV PUB IMO, die woonplaats kiest bij advocaten F. Kenis en E. Vanden Brande, kantoor houdende te 1040 Brussel, Sint-Michielslaan 55, bus 10 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij advocaat S. Stevens, kantoor houdende te Mechelen, Schuttersstraat
2. tussenkomende partij : de STAD MORTSEL, die woonplaats kiest bij advocaat E. Gijbels, kantoor houdende te Mortsel, Doolhoflaan
3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat NV Pub Imo op 27 mei 1994 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 9 februari 1994 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Binnenlandse Aangelegenheden waarbij haar de regularisatievergunning wordt geweigerd voor het plaatsen van een reclamebord op een perceel gelegen aan de Liersesteenweg 182 te Mortsel; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 7 april 1995; Gelet op de beschikking van 18 april 1995 die de tussenkomst van de stad Mortsel toelaat; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door auditeur P. Barra; X-9749-1/3 Gelet op de beschikking van 14 september 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien het verzoek tot voortzetting van de verzoekende partij; Gelet op de beschikking van 12 oktober 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 14 november 2006; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat E. Vanden Brande, die verschijnt voor verzoekster, van advocaat I. Bockstaele, die loco advocaat S. Stevens verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat E. Gijbels, die verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. Barra; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat verzoekster ter terechtzitting verklaart zonder actueel belang te zijn; dat, bij gebreke aan belang, het door haar ingestelde beroep niet ontvankelijk is; dat het dienvolgens verworpen moet worden, BESLUIT: Artikel
4. Het beroep wordt verworpen. Artikel
5. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 74,37 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-9749-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zesentwintig januari 2007, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. J. BOVIN. X-9749-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.167.147 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div