Arrest 167763 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 13/02/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 februari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.167.763 Rolnummer: A. 167800/X-12562 Zaak: Arrest 167763 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 13/02/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-02-28 Raadplegingen: 50 - laatst gezien 2026-06-29 15:51 Fiche Arrest nr 167.763 van 13 februari 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 167.763 van 13 februari 2007 in de zaak A. 167.800/X-12.

1. In zake :
2. Kurt STYFHALS, wonende te 1930 ZAVENTEM, Voskapelstraat 7,
3. Pieter VAN AKEN, (in de vordering tot schorsing) wonende te 3140 KEERBERGEN, Vlieghavenlaan 12 tegen :
4. de gemeente ZAVENTEM, die woonplaats kiest bij advocaat G. BAETEN, kantoor houdende te 1933 STERREBEEK, Burchtstraat 18,
5. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN, Pastoor Woutersstraat 32, bus
6. tussenkomende partij : de b.v.b.a. TEN INDE, die woonplaats kiest bij advocaten J. BOUCKAERT en T. GEVERS, kantoor houdende te 1060 BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-
7. DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Kurt STYFHALS op 16 november 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 4 juli 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Zaventem waarbij aan de b.v.b.a. TEN INDE de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het oprichten van een meergezinswoning met 18 appartementen aan de Waalsestraat 4-6 en de Bosdellestraat 16-18 te Sterrebeek-Zaventem, op een perceel kadastraal bekend sectie C, nr. 49/t; X-12.562-1/4 Gelet op het arrest nr. 156.676 van 21 maart 2006 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 27 april 2006 ingediend door de verzoekende partij; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 30 mei 2006 ingediend door de b.v.b.a. TEN INDE; Gelet op de beschikking van 5 juli 2006 die de tussenkomst van de b.v.b.a. TEN INDE toelaat; Gelet op de kennisgeving van de memories van antwoord aan de verzoekende partij op 26 juli 2006; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op het schrijven van de verzoekende partij van 30 oktober 2006, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 12 december 2006, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 26 januari 2007; Gehoord het verslag van staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat E. DE BACKER, die loco advocaat M. VAN BEVER verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; X-12.562-2/4 Overwegende dat bij het versturen van een afschrift van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij de Hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd; dat de verzoekende partij, die gevraagd had te worden gehoord, met een brief van 25 januari 2007, afstand heeft gedaan van zijn verzoek om te worden gehoord; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt; dat het beroep niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
8. Het beroep wordt verworpen. Artikel
9. De kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 525 euro, komen ten laste van de eerste verzoekende partij, ten belope van twee derde en van de tweede verzoekende partij ten belope van een derde. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-12.562-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertien februari 2007, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. G. SCHEVENEELS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. J. BOVIN. X-12.562-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.167.763 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.676 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div