Arrest 167934 - Sport - 16/02/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 16 februari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.167.934 Rolnummer: A. 168120/IX-5143 Zaak: Arrest 167934 - Sport - 16/02/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-03-02 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-29 16:11 Fiche Arrest nr 167.934 van 16 februari 2007 Onderwijs en cultuur - Sport Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 167.934 van 16 februari 2007 in de zaak A. 168.120/IX-

1. In zake : Ludovic CAPELLE, die woonplaats kiest bij advocaat J. MAESCHALCK, kantoor houdende te ZELLIK, Noorderlaan 30 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door :
2. de Disciplinaire Raad voor medisch verantwoorde sportbeoefening van de Vlaamse Gemeenschap, hierna : de Disciplinaire Raad van de Vlaamse Gemeenschap,
3. de Vlaamse Regering, die woonplaats kiezen bij advocaat M. MOSSELMANS, kantoor houdende te BRUSSEL, A. Dansaertstraat
4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Ludovic CAPELLE op 27 december 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van "de beslissing genomen op 18 november 2005 door de Disciplinaire Raad van de Vlaamse Gemeenschap, waarbij verzoeker het verbod wordt opgelegd om deel te nemen aan enige sportmanifestatie en een georganiseerde voorbereiding gedurende een termijn van 18 maanden die op 1 december 2005 zou ingaan om te eindigen op 31 mei 2007 en waarbij hem een administratieve geldboete wordt opgelegd van 500 Euro"; Gelet op het arrest nr. 152.523 van 12 december 2005 waarbij de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding, op 12 januari 2006 ingediend door de verwerende partij; IX-5143-1/3 Gelet op het schrijven van de verwerende partij van 18 april 2006, waarbij zij mededeling doet van de beslissing van de disciplinaire raad van 28 februari 2006 waarbij de bestreden beslissing van 18 november 2005 wordt ingetrokken, en waarbij zij aankondigt in het licht van dit gegeven geen memorie van antwoord in te dienen; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij op 29 mei 2006 van het feit dat de verwerende partij verzuimd heeft een memorie van antwoord in te dienen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat bij de kennisgeving aan de verzoekende partij van het verzuim van het indienen van een memorie van antwoord de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent van 23 augustus 1948, geen memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt; IX-5143-2/3 Overwegende dat het bestreden besluit op 28 februari 2006 is ingetrokken; dat het beroep derhalve geen voorwerp meer heeft; dat het in die omstandigheden past de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen, BESLUIT: Artikel
5. Het beroep wordt verworpen. Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zestien februari 2007, door : de H. P. LEMMENS, kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. P. LEMMENS. IX-5143-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.167.934 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.152.523 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div