Arrest 168125 - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) - 22/02/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 februari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.125 Rolnummer: A. 169891/VII-35340 Zaak: Arrest 168125 - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) - 22/02/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-03-07 Raadplegingen: 49 - laatst gezien 2026-06-29 16:23 Fiche Arrest nr 168.125 van 22 februari 2007 Sociale zaken en volksgezondheid - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 168.125 van 22 februari 2007 in de zaak A. 169.891/VII-35.

1. In zake : de n.v. ETABLISSEMENTS L. LACROIX FILS, die woonplaats kiest bij advocaat Th. DE MEESE, kantoor houdende te BRUSSEL, Koningsstraat 71 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Volksgezondheid die woonplaats kiest bij advocaat J.- F. DE BOCK, kantoor houdende te BRUSSEL, Tasson-Snelstraat 38 tussenkomende partij : de v.z.w. PRODIPRESSE, die woonplaats kiest bij advocaat T. VANDENPUT, kantoor houdende te BRUSSEL, Tedescolaan
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. ETABLISSEMENTS L. LACROIX FILS op 30 januari 2006 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van het ministerieel besluit van 27 oktober 2005 tot vastlegging van gecombineerde waarschuwingen voor alle in de handel gebrachte verpakkingseenheden van sigaretten, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 30 november 2005; Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift waarbij de verzoekende partij de vernietiging vraagt van het bestreden besluit; Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur J. STEVENS; VII-35.340-1/3 Gelet op de beschikking van 28 april 2006 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 1 juni 2006, op welke datum de behandeling van de zaak voor onbepaalde tijd wordt uitgesteld; Gelet op de beschikking van 22 januari 2007 waarbij de terechtzit- ting wordt bepaald op 15 februari 2007; Gehoord het verslag van staatsraad E. BREWAEYS; Gehoord de opmerkingen van advocaat B. BOONE die, loco advocaat Th. DE MEESE verschijnt voor de verzoekende partij, van advocaat J.-F. DE BOCK, die verschijnt voor de verwerende partij en van advocaat N. DELFORGE die, loco advocaat B. HERBIET verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur J. STEVENS; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Met een verzoekschrift van 2 maart 2006 vraagt de v.z.w. PRODIPRESSE om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen. Dit verzoek kan worden ingewilligd. Het thans bestreden besluit werd ingetrokken bij het niet aangevochten en dus definitief geworden ministerieel besluit van 11 juli 2006 tot vastlegging van gecombineerde waarschuwingen voor alle in de handel gebrachte verpakkingseenheden van sigaretten, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 14 augustus
3. De vordering tot schorsing is dus zonder voorwerp en moet worden verworpen. Artikel 70, § 1, vierde lid, van het algemeen procedurereglement biedt aan de Raad van State de mogelijkheid om, in geval de aangeklaagde akte wordt ingetrokken, in één arrest uitspraak te doen over de vordering tot schorsing en het annulatieberoep, zonder dat dat laatste beroep aanleiding geeft tot de betaling van enig recht. VII-35.340-2/3 De kosten van de vordering tot schorsing worden ten laste van de verwerende partij gelegd, BESLUIT: Artikel
4. Het verzoek tot tussenkomst van de v.z.w. PRODIPRESSE in het administratief kort geding wordt ingewilligd. Artikel
5. De vordering tot schorsing en het annulatieberoep worden verworpen. Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van het verzoek tot tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tweeëntwintig februari tweeduizend en zeven, door : de H. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. A. WIJNANTS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. E. BREWAEYS. VII-35.340-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.125 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div