id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 maart 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.556 Rolnummer: A. 78389/X-8102 Zaak: Arrest 168556 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 06/03/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-03-15 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-29 16:59 Fiche Arrest nr 168.556 van 6 maart 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 168.556 van 6 maart 2007 in de zaak A. 78.389/X-
- In zake : de n.v. EIKENBLOK, die woonplaats kiest bij advocaat M. KIEKENS, kantoor houdende te 1082 BRUSSEL, Dr. A. Schweitzerplein 18 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN, Pastoor Woutersstraat 32, bus
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. EIKENBLOK op 24 april 1998 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 9 februari 1998 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening houdende de verwerping van haar beroep tegen de beslissing van 17 juni 1997 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant waarbij haar de vergunning wordt geweigerd voor de regularisatie van het oprichten van een veranda te Grimbergen aan de Wolvertemsesteenweg, kadastraal gekend sectie E, nr. 188/m; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op de beschikking van 21 maart 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien het verzoek tot voortzetting van de verzoekende partij; X-8102-1/3 Gelet op de beschikking van 8 januari 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 2 februari 2007; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat M. KIEKENS, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat K. BOSMANS, die loco advocaat M. VAN BEVER verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de griffie met een op 4 mei 1998 ter post aangetekend verzonden brief aan de raadsman van de verzoekende partij heeft gevraagd haar de statuten van de verzoekende partij alsook het stuk waaruit blijkt dat tot het instellen van het beroep is beslist door het bevoegd orgaan van de verzoekende rechtspersoon toe te zenden “binnen een termijn van vijftien dagen, te rekenen vanaf de datum van de verzending van deze aangetekende de brief”; dat de verzoekende partij deze brief niet heeft beantwoord; dat zij desalniettemin bij haar laatste memorie toch nog de hiervoor gevraagde stukken heeft gevoegd; Overwegende dat de verzoekende partij, wil zij haar belang bij het ingestelde beroep bewaren, een voortdurende en ononderbroken belangstelling voor haar proces moet vertonen; dat zij om die reden verplicht is haar medewerking te verlenen telkens wanneer haar daartoe wordt verzocht; dat de verzoekende partij in casu verzuimd heeft te antwoorden op de brief van 4 mei 1998 en derhalve het met het onderzoek van de zaak gelaste lid van het auditoraat op grond van het voormelde terecht heeft besloten tot het teloorgaan van het rechtens vereiste actueel belang; dat de verzoekende partij door de gevraagde stukken bij haar laatste memorie te voegen, aan deze vaststelling geen afbreuk kan doen; dat er anders over oordelen betekent dat de auditeur andermaal, maar nu bij arrest, moet worden gelast met het onderzoek van de zaak, onderzoek dat hij, toen het ogenblik daarvoor was gekomen, niet heeft kunnen voeren ingevolge het niet toesturen van de gevraagde stukken door de verzoekende partij; dat een dergelijke opdracht, die het normaal verloop van de X-8102-2/3 procedure zou verstoren, niet kan worden gegeven ter wille van een partij die zelf heeft nagelaten afdoende haar medewerking aan de procedure te verlenen; dat zij de gevolgen van haar gebrek aan medewerking moet dragen; dat ambtshalve dient te worden vastgesteld dat haar beroep niet langer ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zes maart 2007, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. R. STEVENS, kamervoorzitter, J. BOVIN, staatsraad, D. MOONS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-8102-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.556 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div