← België

Arrest 168597 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 08/03/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 08 maart 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.597 Rolnummer: A. 178969/X-13090 Zaak: Arrest 168597 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 08/03/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-03-15 Raadplegingen: 47 - laatst gezien 2026-06-29 17:10 Fiche Arrest nr 168.597 van 8 maart 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Inwilliging tussenkomst Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 168.597 van 8 maart 2007 in de zaak A. 178.969/X-13.

  1. In zake : Jean OSTERRIETH, die woonplaats kiest bij advocaten C. DIERYCK en V. NEUT, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Brusselstraat 59 tegen :
  2. de gemeente KAPELLEN, die woonplaats kiest bij advocaat C. SERVAIS, kantoor houdende te 2600 ANTWERPEN, Roderveldlaan 3,
  3. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat C. MARINOWER, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Consciencestraat
  4. tussenkomende partijen :
  5. Wouter VAARTJES,
  6. Nicole VAN LOBBEREGT, die woonplaats kiezen bij advocaat P. FLAMEY, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Jan Van Rijswijcklaan
  7. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jean OSTERRIETH op 20 november 2006 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van het besluit van 21 augustus 2006 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kapellen waarbij aan Wouter VAARTJES de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het verbouwen van een villa tot privé-kliniek aan de Bloemenlei 34 te Kapellen, kadastraal gekend onder sectie H, nr. 112/b; Gezien het verzoekschrift dat Jean OSTERRIETH op 20 november 2006 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van hetzelfde besluit; X-13.090-1/3 Gezien de nota’s van de verwerende partijen; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 17 januari 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 9 februari 2007; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat J. NEUTS, die loco advocaat C. SERVAIS verschijnt voor de eerste verwerende partij, van advocaat K. BOSMANS, die loco advocaat C. MARINOWER verschijnt voor de tweede verwerende partij, en van advocaat P. FLAMEY die verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat Wouter VAARTJES en Nicole VAN LOBBEREGT met een verzoekschrift van 15 december 2006 hebben gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat er grond is om het verzoek in te willigen; Overwegende dat artikel 70, § 1, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, toelaat ingeval de verzoeker zich in de loop van de schorsingsprocedure terugtrekt, in één en hetzelfde arrest uitspraak te doen over de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring; Overwegende dat de verzoeker door de bemiddeling van zijn raadsman bij brief van 22 januari 2007 afstand doet van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, X-13.090-2/3 BESLUIT: Artikel
  8. Het verzoek tot tussenkomst van Wouter VAARTJES en Nicole VAN LOBBEREGT in het administratief kort geding wordt ingewilligd. Artikel
  9. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  10. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure, bepaald op 250 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, ieder voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op acht maart 2007, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-13.090-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.597 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.