← België

Arrest 168651 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 08/03/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 08 maart 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.651 Rolnummer: A. 178599/XII-4927 Zaak: Arrest 168651 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 08/03/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-03-19 Raadplegingen: 52 - laatst gezien 2026-06-29 17:11 Fiche Arrest nr 168.651 van 8 maart 2007 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 168.651 van 8 maart 2007 in de zaak A. 178.599/XII-

  1. In zake : de NV SOMATI VEHICLES, die woonplaats kiest bij advocaat J. Van Der Snickt, kantoor houdende te Aalst, Leopoldlaan 32 A, bus 1-2 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, die woonplaats kiest bij advocaten P. Luypaers en H.-K. Carême, kantoor houdende te Heverlee, Industrieweg 4, bus
  2. tussenkomende partij : de NV FIRE TECHNICS, die woonplaats kiest bij advocaat G. Soete, kantoor houdende te Oostende, Kerkstraat 8, bus
  3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de NV Somati Vehicles op 6 januari 2007 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van “de beslissing van de Algemene Directie van de Civiele Veiligheid - Directie van het Materiaal, tevens besluit van de Minister van Binnenlandse Zaken, Dhr. Patrick De Wael, dd. 08 november 2006, houdende de toewijzing van de overeenkomst voor het leveren van autodraailadders 24 m voor rekening van de FOD Binnenlandse Zaken, waarbij is beslist de opdracht voor perceel 1 van bestek LL/MAT/A26-181- 06 toe te wijzen aan de NV Fire Technics, tegen de eenheidsprijs van i 430.500,00 (exclusief BTW) en waarbij aldus om voormelde onterechte redenen verzoekster werd uitgesloten van verdere mededinging en de gunningscriteria niet werden onderzocht.”; XII-4927-1/4 Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift waarbij dezelfde verzoekende partij de nietigverklaring vordert van dezelfde beslissing; Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgesteld door auditeur P. Barra; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 20 februari 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 1 maart 2007; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat P. Verhulst, die loco advocaat J. Van Der Snickt verschijnt voor de verzoekende partij, van advocaat H.-K. Carême, die loco advocaat P. Luypaers verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat I. Jaques, die verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. Barra; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gezien het op 31 januari 2007 ingediende verzoekschrift waarbij de NV Fire Technics vraagt in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat zij voordeel blijkt te halen uit de bestreden beslissing en erbij belang heeft dat de vordering wordt afgewezen; dat haar verzoek dienvolgens moet worden ingewilligd; Overwegende dat krachtens artikel 17, § 2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State slechts tot schorsing van de tenuitvoerlegging kan worden besloten onder de dubbele voorwaarde dat ernstige middelen worden aangevoerd die de nietigverklaring van de aangevochten beslissing kunnen verantwoorden en dat de onmiddellijke tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing een moeilijk te herstellen ernstig nadeel kan berokkenen; XII-4927-2/4 Overwegende, wat de tweede voorwaarde betreft, dat de verzoekende partij betoogt dat het haar niet toewijzen van de in het geding zijnde opdracht van meer dan 408.000 euro een economische schade aan haar toebrengt, dat zij klaarblijkelijk door de huidige procedure beoogt een nieuwe kans te scheppen om zelf de opdracht alsnog toegewezen te krijgen; Overwegende dat de gevraagde schorsing in het voorliggende geschil een beslissing betreft die betrekking heeft op een overheidsopdracht waaromtrent de overeenkomst reeds tot stand is gekomen; dat zulks door geen van de partijen wordt betwist en blijkt uit een aangetekende brief van 5 januari 2007 aan de tussenkomende partij waarbij namens de bevoegde minister aan de tussenkomende partij wordt medegedeeld dat haar offerte werd goedgekeurd en haar de opdracht wordt toegewezen; dat de gevraagde schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing niet de schorsing zou meebrengen van de tot stand gekomen overeenkomst aangezien het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gewone rechtbanken behoort om de uitvoering van een overeenkomst te schorsen; Overwegende dat bijgevolg het nadeel waardoor de verzoekende partij aanvoert te zijn bedreigd, niet kan worden tenietgedaan of vermeden door een schorsingsarrest van de Raad van State aangezien zelfs bij een dergelijke schorsing het bestaan van de voormelde overeenkomst blijft verhinderen dat het de verzoekende partij is die de betrokken opdracht uitvoert; Overwegende dat aan de tweede van de door het vermelde artikel 17 gestelde voorwaarde niet is voldaan; dat die vaststelling volstaat om de vordering tot schorsing te verwerpen, BESLUIT: Artikel
  4. Het verzoek tot tussenkomst van de NV Fire Technics in het administratief kort geding wordt ingewilligd. XII-4927-3/4 Artikel
  5. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
  6. De uitspraak over de bijdrage in de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld. De kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op acht maart 2007, door : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. D. VERBIEST. XII-4927-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.168.651 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.661 gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.637 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.