Arrest 171898 - Milieuvergunningen - 07/06/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 juni 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.171.898 Rolnummer: A. 180771/VII-36893 Zaak: Arrest 171898 - Milieuvergunningen - 07/06/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-06-19 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-29 06:46 Fiche Arrest nr 171.898 van 7 juni 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 171.898 van 7 juni 2007 in de zaak A. 180.771/VII-36.

1. In zake :
2. Placide DE VREEZE,
3. Martina TYTGAT, die woonplaats kiezen bij advocaat Ph. VAN WESEMAEL, kantoor houdende te BRUSSEL, Jan Jacobsplein 5 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN, Naamsestraat
4. tussenkomende partij : de n.v. EUROSLACH, die woonplaats kiest bij advocaat P. LACHAERT, kantoor houdende te MERELBEKE, Hundelgemsesteenweg 166, bus 5-
5. ------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Placide DE VREEZE en Martina TYTGAT op 2 februari 2007 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur van 18 oktober 2006 houdende uitspraak over het beroep ingesteld tegen de beslissing van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 22 december 2005, houdende het weigeren van de vergunning aan de n.v. EUROSLACH voor de exploitatie van een nieuwe slachterij aan de Nazarethsesteenweg 34 te Kruishoutem; Gezien het verzoekschrift dat dezelfde partijen op dezelfde datum hebben ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van hetzelfde besluit; VII-36.893-1/4 Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur P. PROVOOST, op grond van artikel 94 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur P. PROVOOST, op grond van artikel 12 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op de beschikkingen van 21 maart 2007, houdende bevel tot neerlegging van de verslagen en oproeping van de partijen om te verschijnen op 26 april 2007; Gelet op de kennisgeving van de verslagen aan de partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter M.-R. BRACKE; Gehoord de opmerkingen van advocaat Ph. VAN WESEMAEL, die verschijnt voor de verzoekende partijen, van advocaat N. SCHEEPMANS die, loco advocaat J. BERGÉ, verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat R. TIJS die, loco advocaat P. LACHAERT verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het advies van auditeur P. PROVOOST; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat met een verzoekschrift van 22 februari 2007 de n.v. EUROSLACH, houder van de bestreden vergunning, heeft gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat dit verzoek kan worden ingewilligd; Overwegende dat met een verzoekschrift van 11 april 2007 de n.v. EUROSLACH, houder van de bestreden vergunning, heeft gevraagd om in het annulatieberoep te mogen tussenkomen; dat dit verzoek eveneens kan worden ingewilligd; VII-36.893-2/4 Overwegende dat, gelet op de vernietiging van het bestreden besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur van 18 oktober 2006 bij arrest van de Raad van State nr. 171.897 van 7 juni 2007 in de zaak A. 179.718/VII-36.814 (de gemeente KRUISHOUTEM), huidig annulatieberoep en de bijbehorende vordering tot schorsing geen voorwerp meer hebben; dat, gelet op de omstandigheden van de zaak, de kosten van het geding ten laste van de verwerende partij dienen te worden gelegd; Overwegende dat zowel wat betreft het verzoekschrift tot tussenkomst in het administratief kort geding, als wat betreft het verzoekschrift tot tussenkomst in het annulatieberoep, zegelrechten ten bedrage van 125 euro werden betaald; dat er bijgevolg 125 euro dient te worden terugbetaald aan de tussenkomende partij, BESLUIT: Artikel
6. De verzoekschriften tot tussenkomst van de n.v. EUROSLACH worden ingewilligd. Artikel
7. Het annulatieberoep en de vordering tot schorsing worden verworpen. Artikel
8. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten last van de tussenkomende partij. Artikel
9. De teveel betaalde zegelrechten ten bedrage van 125 euro dienen te worden terugbetaald aan de tussenkomende partij. VII-36.893-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeven juni tweeduizend en zeven, door : Mevr. M.-R. BRACKE, voorzitter van de Raad van State, Mevr. E. IMPENS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, E. IMPENS. M.-R. BRACKE. VII-36.893-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.171.898 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div