← België

Arrest 172347 - Advocaten - 18/06/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 juni 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.172.347 Rolnummer: A. 133386/IX-3707 Zaak: Arrest 172347 - Advocaten - 18/06/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-07-03 Raadplegingen: 51 - laatst gezien 2026-06-29 06:49 Fiche Arrest nr 172.347 van 18 juni 2007 Justitie - Advocaten Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 172.347 van 18 juni 2007 in de zaak A. 133.386/IX-

  1. In zake : Luc DECREUS, die woonplaats kiest bij advocaten S. RONSE en D. VAN HEUVEN, kantoor houdende te KORTRIJK, President Kennedypark 8b tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaten P. LUYPAERS en H.-K. CARÊME, kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN, Industrieweg 4, bus
  2. tussenkomende partij : Philippe GYSBERGS, wonende te DESTELBERGEN, Graaf Wichmanstraat
  3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Luc DECREUS op 25 februari 2003 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het koninklijk besluit van 23 december 2002 waarbij Philippe GYSBERGS wordt aangewezen tot advocaat- generaal bij het hof van beroep te Gent voor een termijn van drie jaar; Gelet op het arrest nr. 121.014 van 26 juni 2003 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend op 29 juli 2003 door de verzoeker; IX-3707-1/4 Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 4 september 2003; Gelet op de beschikking van 2 oktober 2003 die de tussenkomst van Philippe GYSBERGS toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 14 mei 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 11 juni 2007; Gehoord het verslag van kamervoorzitter P. LEMMENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat H.-K. CARÊME, die verschijnt voor de verwerende partij, en van de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur- afdelingshoofd W. VAN NOTEN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Bij schrijven van 6 juni 2007 verklaart de verzoeker afstand te doen van het geding. Niets verzet zich tegen de inwilliging van de afstand. Bij datzelfde schrijven vraagt de verzoeker dat de verwerende IX-3707-2/4 partij veroordeeld zou worden tot de kosten. Te dezen zijn er echter geen omstandigheden die verantwoorden dat de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij gelegd zouden worden, BESLUIT: Artikel
  4. De afstand van het geding wordt ingewilligd. Artikel
  5. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoeker. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 250 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. IX-3707-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 18 juni 2007, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. P. LEMMENS, kamervoorzitter, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, D. MOONS, staatsraad, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. P. LEMMENS. IX-3707-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.172.347 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2003:ARR.121.014 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.