← België

Arrest 172473 - Varia (onderwijs en cultuur) - 19/06/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 19 juni 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.172.473 Rolnummer: A. 153644/XII-4218 Zaak: Arrest 172473 - Varia (onderwijs en cultuur) - 19/06/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-06-22 Raadplegingen: 52 - laatst gezien 2026-06-29 20:46 Fiche Arrest nr 172.473 van 19 juni 2007 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 172.473 van 19 juni 2007 in de zaak A. 153.644/XII-4218. In zake : Eric PEELMAN, die woonplaats kiest bij VSOA - Groep Onderwijs, met zetel te 1070 Brussel, Poincarélaan 72-74 tegen : de HOGESCHOOL GENT, die woonplaats kiest bij advocaat E. Bral, kantoor houdende te Gent, Henleykaai 3R. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Eric Peelman op 12 juli 2004 heeft ingediend om te vorderen “dat de afdeling administratie van de Raad van State aan de Hogeschool Gent een dwangsom zou opleggen van 12.500 EUR per dag vertraging in de uitvoering van het [arrest van de Raad van State, nr. 55.044, van 6 september 1995,] te rekenen vanaf de eerste dag van de maand volgend op de notificatie van het krachtens de huidige vordering uit te spreken arrest”; Gelet op het arrest nr. 154.161 van 26 januari 2006 waarbij aan het Grondwettelijk Hof een prejudiciële vraag wordt gesteld; Gelet op het arrest nr. 177/2006 van 22 november 2006 van het Grondwettelijk Hof; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur-afdelings- hoofd R. Van Der Gucht; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 11 mei 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 12 juni 2007; XII-4218-1/3 Gehoord het verslag van staatsraad E. Brewaeys; Gehoord de opmerkingen van advocaat J. Van Laethem, die loco advocaat E. Bral verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelings- hoofd R. Van Der Gucht; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST : Artikel 11, tweede en derde lid, van het koninklijk besluit van 2 april 1991 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State inzake de dwangsom, bepaalt dat de verzoeker of zijn advocaat en een behoorlijk gemachtigde vertegenwoordiger van de verwerende partij moeten aanwezig zijn, en dat wanneer de verzoeker noch aanwezig noch vertegenwoordigd is, het verzoekschrift tot het opleggen van een dwangsom verworpen wordt. Verzoeker is niet ter terechtzitting verschenen en was evenmin vertegenwoordigd. Overeenkomstig voornoemde bepalingen wordt het verzoek tot het opleggen van een dwangsom verworpen. OM DIE REDENEN BESLUIT DE RAAD VAN STATE : Enig Artikel. De vordering tot het opleggen van een dwangsom wordt verworpen. XII-4218-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negentien juni 2007, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, E. BREWAEYS, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. J. LUST. XII-4218-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.172.473 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.139.166 ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.154.161 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.