Arrest 173300 - Varia (overheidsopdrachten en openbare werken) - 09/07/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 juli 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.173.300 Rolnummer: A. 174313/XII-4805 Zaak: Arrest 173300 - Varia (overheidsopdrachten en openbare werken) - 09/07/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-07-18 Raadplegingen: 48 - laatst gezien 2026-06-29 22:19 Fiche Arrest nr 173.300 van 9 juli 2007 Overheidsopdrachten en openbare werken - Varia (overheidsopdrachten en openbare werken) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 173.300 van 9 juli 2007 in de zaak A. 174.313/XII-

1. In zake :
2. de BVBA S.A.R. MULTIPROFESSIONELE ARCHITEC- TEN VENNOOTSCHAP,
3. de BVBA ARCHITECTENBURO DE VLOED, die woonplaats kiezen bij advocaat M. Ghesquiere, kantoor houdende te Gent, Baarledorpstraat 93 tegen : de HOGESCHOOL GENT, gevestigd te Gent, J. Kluyskensstraat
4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de BVBA S.A.R. Multiprofessionele Architectenvennootschap en de BVBA Architectenburo De Vloed op 23 juni 2006 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “
5. De niet-gedateerde beslissing van de Hogeschool Gent, medegedeeld aan verzoekende partijen bij schrijven van 15 juni 2006, waarbij werd beslist om op basis van beweerde 'selectiecriteria' de volgende acht kandidaten te weerhouden om de gunningscriteria op toe te passen, met name Abetec architecten en ingenieurs, Baro Technum - COBE - H. Fraeye - EDV, Berteloot Ro - Arch & Teco Architectuur, Bilquin - Serck - Bouquet - Deloof - Stockman, Martens Dirk, Mebumar - Verbeke - De Klerck Engineering, Partners architecten en ingenieurs, Van Acker en Partners - SWK - Arcadis;
6. De beslissing van het Bestuurscollege van de Hogeschool Gent van 12 mei 2006, medegedeeld aan verzoekende partijen bij schrijven van 15 mei 2006, waarbij onder meer werd beslist Percelen 5 en 7 voorlopig niet te gunnen, en om Perceel 1 te gunnen aan de ontwerpgroep Bilquin - Serck - Bouquet - Deloof - Stockman, en waarbij onder meer werd beslist om Perceel 6 te gunnen aan Mebumar - Verbeke De Klerck Engineering”; Gelet op het arrest nr. 160.973 van 5 juli 2006 waarbij de verzoeken tot tussenkomst van de tijdelijke vereniging "BILQUIN,SERCK,BOUQUET-DELOOF en STOCKMAN" en de NV PART- NERS in de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid worden ingewilligd, de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen, de uitspraak over XII-4805-1/3 de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt uitgesteld en de kosten van de tussenkomsten in de schorsingsprocedure ten laste van de tussenkomende partijen worden gelegd; Gelet op de kennisgeving van dit arrest aan de verzoekende partijen op 7 juli 2006; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Overwegende dat de verzoekende partijen niet hebben gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding geldt wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest; Overwegende dat het arrest nr. 160.973 van 5 juli 2006 de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerleg- ging van de bestreden beslissing heeft verworpen; Overwegende dat de verzoekende partijen geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging hebben ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest; dat te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt, XII-4805-2/3 BESLUIT: Artikel
7. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
8. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negen juli 2007, door : de H. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. E. BREWAEYS. XII-4805-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.173.300 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.160.973 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div