Arrest 173316 - Penitentiair recht - 09/07/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 juli 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.173.316 Rolnummer: A. 175472/IX-5386 Zaak: Arrest 173316 - Penitentiair recht - 09/07/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-08-20 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-06-29 22:25 Fiche Arrest nr 173.316 van 9 juli 2007 Justitie - Penitentiair recht Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 173.316 van 9 juli 2007 in de zaak A. 175.472/IX-

1. In zake : Idries TARGALI, die woonplaats kiest bij advocaat N. LORENZETTI, kantoor houdende te BRUGGE, Walakker 28 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Idries TARGALI op 1 augustus 2006 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “de beslissing van de Directeur van de Strafinrichting te Dendermonde van 12 juli 2006 waarbij verzoeker de volgende tuchtsanctie werd opgelegd : 1 week individueel celregime”; Gelet op de beschikking van 30 augustus 2006 waarbij aan de verzoekende partij het voordeel van de kosteloze rechtspleging wordt verleend; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij op 1 december 2006 van het feit dat de verwerende partij verzuimd heeft een memorie van antwoord in te dienen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; IX-5386-1/3 Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat bij het kennisgeven aan de verzoekende partij van het verzuim van het indienen van een memorie van antwoord de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 samengelezen met artikel 8 van voormeld besluit van de Regent, geen toelichtende memorie aan de griffie heeft toegestuurd; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt; Overwegende dat, aangezien de bestreden beslissing op 17 november 2006 is ingetrokken, het past de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen, BESLUIT: Artikel
2. Het beroep wordt verworpen. Artikel
3. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro komen ten laste van de verwerende partij. IX-5386-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 9 juli 2007, door : de H. P. LEMMENS, kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. P. LEMMENS. IX-5386-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.173.316 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div