← België

Arrêt / Arrest 173367 - Divers (aménagement, urbanisme, environnement) / Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 10/07/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 juli 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.173.367 Rolnummer: A. 167025/V-1711 Zaak: Arrêt / Arrest 173367 - Divers (aménagement, urbanisme, environnement) / Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 10/07/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-07-18 Raadplegingen: 78 - laatst gezien 2026-06-29 23:31 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 173.367 van 10 juli 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Geen grond tot uitspraak Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 173.367 van 10 juli 2007 A.167.025/V-1711 In zake:

  1. de Stad Kortrijk,
  2. de Naamloze vennootschap OPTIQUE MOREL, die beide woonplaats kiezen bij Mr. Dirk VAN HEUVEN en Mr. Steve RONSE, advocaten, President Kennedypark 8b 8500 Kortrijk, tegen:
  3. de Gemeente Estaimpuis, die woonplaats kiest bij Mr. Dominique LAGASSE, advocaat, Terhulpsesteenweg 187 1170 Brussel,
  4. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Economie, die woonplaats kiest bij Mr. Patrick HOFSTRÖSSLER en Mr. Barteld SCHUTYSER, advocaten, Louizalaan 99 1050 Brussel. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE RAAD VAN STATE, Ve KAMER, Gezien het op 19 oktober 2005 ingediende verzoekschrift waarbij de stad Kortrijk en de naamloze vennootschap OPTIQUE MOREL de nietigverklaring vorderen van: - de beslissing van 19 augustus 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Estaimpuis waarbij aan de naamloze vennootschap CORA een sociaal-economische machtiging wordt verleend om op de plaats Quevaucamps genaamd, in de gemeenten Moeskroen (Dottignies) en Estaimpuis (Saint-Léger en Evregnies), een winkel- en recreatiecentrum te vestigen met een totale bruto bebouwde oppervlakte van 113.901 m² en een nettowinkelvloeroppervlakte van 50.028 m²; V - 1711 - 1/4 - het advies van 7 juni 2005 van het Sociaal-Economisch Comité voor de Distributie; Gelet op het arrest nr. 160.468 van 23 juni 2006 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen wordt verworpen; Gelet op de kennisgeving van dit arrest aan de partijen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van de procedure ingediend op 13 juli 2006 door de verzoekende partijen; Gezien het aanvullend verzoekschrift tot nietigverklaring; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien de brief van 7 september 2006, die de raadsman van de eerste verwerende partij aan de Raad van State heeft gericht; Gezien het verslag opgesteld door de heer E. THIBAUT, auditeur bij de Raad van State, op grond van artikel 93 van het algemeen procedurereglement; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen; Gelet op de beschikking van 8 juni 2007, waarvan aan de partijen kennis is gegeven en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 28 juni 2007 om 10 uur; Gehoord het verslag van de heer R. ANDERSEN, eerste voorzitter van de Raad van State; Gehoord de opmerkingen van Mr. A. BAEYENS, loco Mr. P. HOFSTRÖSSLER en Mr. B. SCHUTYSER, advocaat, die voor de tweede verwerende partij verschijnt; Gehoord het eensluidend advies van de heer E. THIBAUT, auditeur; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; V - 1711 - 2/4 Overwegende dat, bij brief van 7 september 2006, de raadsman van de eerste verwerende partij de Raad van State ervan in kennis heeft gesteld dat de bestreden sociaal-economische machtiging ingetrokken was; dat die beslissing op dezelfde dag werd betekend aan de naamloze vennootschap CORA, die de vestigingsvergunning had gekregen; dat het beroep tot nietigverklaring hierdoor zonder voorwerp is geworden, BESLUIT: Artikel
  5. Er is geen grond meer om uitspraak te doen over het beroep tot nietigverklaring. Artikel
  6. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de eerste verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken, in openbare terechtzitting van de Ve kamer, op tien juli tweeduizend en zeven door: de HH. R. ANDERSEN, eerste voorzitter van de Raad van State, L. HELLIN, kamervoorzitter, P. LIÉNARDY, staatsraad, Mevr. M.-Chr. MALCORPS, griffier. De Griffier, De Eerste Voorzitter van de Raad van State, M.-Chr. MALCORPS. V - 1711 - 3/4 R. ANDERSEN. V - 1711 - 4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.173.367 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.