← België

Arrest 175112 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 27/09/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 september 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.175.112 Rolnummer: A. 69312/X-6643 Zaak: Arrest 175112 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 27/09/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-10-02 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 02:14 Fiche Arrest nr 175.112 van 27 september 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 175.112 van 27 september 2007 in de zaak A. 69.312/X-

  1. In zake : de n.v. FROM UN, die woonplaats kiest bij advocaat R. DE ROUCK, kantoor houdende te 9400 NINOVE, Leopoldlaan 17 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN, Pastoor Woutersstraat 32, bus
  2. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE RAAD VAN STATE, Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. FROM UN op 11 juni 1996 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 2 april 1996 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening houdende verwerping van het door de verzoekende partij ingestelde beroep tegen de beslissing van 7 november 1995 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant waarbij de regularisatievergunning is geweigerd voor het uitbreiden van een woning gelegen te Liedekerke, Gravenbosstraat, kadastraal bekend sectie E, nr. 2d2/2; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op de beschikking van 18 april 2001 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; X-6643-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij; Gelet op de beschikking van 9 januari 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 9 februari 2007; Gehoord het verslag van staatsraad C. ADAMS; Gehoord de opmerkingen van advocaat A. WILLEMS, die loco advocaat R. DE ROUCK verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat N. LUCAS, die loco advocaat M. VAN BEVER verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  3. Overwegende, wat de ontvankelijkheid van het beroep tot nietigverklaring betreft, dat in het auditoraatsverslag wordt vastgesteld dat Francis Thewys, afgevaardigd bestuurder van de verzoekende partij, op 15 mei 1996 heeft beslist om het beroep tot nietigverklaring in te stellen doch dat de statuten van de verzoekende partij geen mogelijkheid voorzien om af te wijken van artikel 54 van de gecoördineerde wetten op de handelsvennootschappen (hierna: Vennootschapswet), zoals dit gold op 15 mei 1996 en naar luid waarvan de raad van bestuur van een naamloze vennootschap de bevoegdheid heeft om de vennootschap in rechte te vertegenwoordigen en om een geding in te leiden; dat in het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij is gevraagd om de beslissing van de raad van bestuur om in rechte te treden neer te leggen; Overwegende dat in de door de verzoekende partij neergelegde statuten geen mogelijkheid is voorzien tot afwijking van de principiële regel vervat in artikel 54 van de Vennootschapswet dat de beslissingen om in rechte treden door de raad van bestuur moeten worden genomen; dat de verzoekende partij enkel een beslissing van haar afgevaardigd bestuurder van 15 mei 1996 heeft neergelegd; dat de verzoekende partij in haar laatste memorie enkel op de grond van de zaak ingaat X-6643-2/3 en een stuk ter staving van haar standpunt ten gronde neerlegt; dat de verzoekende partij ter terechtzitting evenmin een beslissing van haar raad van bestuur neerlegt noch standpunt inneemt over de ontvankelijkheid van het beroep tot nietigverklaring; Overwegende dat derhalve niet blijkt dat de raad van bestuur van de verzoekende partij tijdig, dit wil zeggen voor het verstrijken van de beroepstermijn, een beslissing heeft genomen om in rechte te treden; dat de afgevaardigde bestuurder van de verzoekende partij de daartoe vereiste procesbevoegdheid niet bezat; dat het beroep tot nietigverklaring derhalve niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
  4. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
  5. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zevenentwintig september 2007, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, D. MOONS, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. G. SCHEVENEELS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. J. BOVIN. X-6643-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.175.112 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.