id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 oktober 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.175.664 Rolnummer: A. 181765/XII-5055 Zaak: Arrest 175664 - Diploma's - 11/10/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-10-24 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-30 03:19 Fiche Arrest nr 175.664 van 11 oktober 2007 Onderwijs en cultuur - Diploma's Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 175.664 van 11 oktober 2007 in de zaak A. 181.765/XII-
- In zake : Tamara MOURATOVA, die woonplaats kiest bij advocaat H. De Ponthiere, kantoor houdende te Ieper, Veemarkt 5 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP. -------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Tamara Mouratova op 16 maart 2007 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 22 januari 2007 van de Vlaamse minister van Onderwijs waarbij verzoeksters diploma's “Vrach”, “Kandidata meditsinkih nauk” en “Doktora meditsinkih nauk” niet als volledig gelijkwaardig worden erkend met de Vlaamse graad van “Arts”; Gezien het op dezelfde dag ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoekster de schorsing van de tenuitvoerlegging vordert van dezelfde beslissing; Gezien de nota van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 26 maart 2007 waarbij aan verzoekster het voordeel van de kosteloze rechtspleging wordt verleend voor wat betreft de vordering tot schorsing; Gezien het verslag over het beroep tot nietigverklaring opgesteld door eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht, op grond van artikel 93 van XII-5055-1/4 het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gezien het verslag over de vordering tot schorsing opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op de beschikkingen van 19 juli 2007, waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 18 september 2007; Gelet op de kennisgeving van de verslagen aan partijen; Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren; Gehoord de opmerkingen van advocaat A. Haegeman, die loco advocaat H. De Ponthiere verschijnt voor verzoekster; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
- Bij schrijven van 15 mei 2007 deelt de verwerende partij de Raad van State mede : “Hierbij deel ik u mee dat bedoeld agentschap bij schrijven van 14 mei 2007 aan verzoekster heeft meegedeeld dat de bestreden beslissing werd ingetrokken en dat haar dossier opnieuw werd doorgestuurd naar de ‘Commissie Gelijkwaardigheid Diploma Arts’ van de Vlaamse Interuniversitaire Raad (zie bijlage). Hierdoor wordt het beroep zonder voorwerp. De vordering tot schorsing dient als accessorium van het beroep tot nietigverklaring hetzelfde lot te ondergaan”. XII-5055-2/4
- Ter terechtzitting blijkt verzoekster het niet anders te zien. Gelet op de concrete omstandigheden dienen de kosten ten laste van het bestuur te worden gelegd. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
- De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. XII-5055-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 11 oktober 2007, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-5055-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.175.664 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.