id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 november 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.177.298 Rolnummer: A. 179868/XII-4978 Zaak: Arrest 177298 - Kansspelen - 27/11/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-12-05 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-30 04:15 Fiche Arrest nr 177.298 van 27 november 2007 Justitie - Kansspelen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 177.298 van 27 november 2007 in de zaak A. 179.868/XII-
- In zake : de BVBA L & S VENDING, die woonplaats kiest bij advocaat B. De Keyser, kantoor houdende te Mechelen, Antwerpsesteenweg 16-18 tegen :
- de BURGEMEESTER VAN DE STAD HOOGSTRATEN,
- de STAD HOOGSTRATEN. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de BVBA L & S Vending op 16 februari 2007 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 29 december 2006 van de burgemeester van de stad Hoogstraten om de automatenhal te Hoogstraten, Vrijheid 161, tot en met 14 maart 2007 te sluiten; Gelet op het arrest nr. 166.574 van 11 januari 2007 waarbij de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gelet op de kennisgeving van de ontstentenis van een memorie van antwoord aan verzoekster op 14 mei 2007; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat verzoekster bij brief van 7 september 2007 heeft gevraagd om te worden gehoord; XII-4978-1/3 Gelet op de beschikking van 19 oktober 2007 houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 13 november 2007; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat T. Ryckalts, die loco advocaat B. De Keyser verschijnt voor verzoekster; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur B. Thys; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT: Bij het versturen van de mededeling aan verzoekster dat de tegenpartijen verzuimd hebben binnen de vastgestelde termijn een memorie van antwoord in te dienen, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent. Verzoekster heeft binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 8 juncto 7 van voormeld besluit van de Regent, geen toelichtende memorie aan de griffie toegestuurd, zodat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen, ontbreekt. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Het beroep wordt verworpen. XII-4978-2/3 Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van verzoekster. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zevenentwintig november 2007, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-4978-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.177.298 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.166.574 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.