id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 december 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.177.643 Rolnummer: A. 172505/VII-35917 Zaak: Arrest 177643 - Milieuvergunningen - 06/12/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-12-19 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 04:28 Fiche Arrest nr 177.643 van 6 december 2007 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Geen grond tot uitspraak Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 177.643 van 6 december 2007 in de zaak A. 172.505/VII-35.
- In zake :
- Marie-Rose SCHEPMANS,
- Hans VAN CAUWELAERT,
- Willy UYTTERSPROT,
- Susie VERTONGEN,
- Aline WILLEMS,
- Maria DEBRUIJNE, die woonplaats kiezen bij advocaat N. VAN CAMPENHOUT, kantoor houdende te BRUSSEL, Jetselaan 32/3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaten G. MARTYN en F. VINCKE, kantoor houdende te AVELGEM, Doorniksesteenweg 82 tussenkomende partij (in de schorsingsprocedure) : de b.v.b.a. VERHAEREN BETON EN ASFALT, die woonplaats kiest bij advocaat C. GYSEN, kantoor houdende te MECHELEN, Antwerpsesteenweg
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Marie-Rose SCHEPMANS, Hans VAN CAUWELAERT, Willy UYTTERSPROT, Susie VERTONGEN, Aline WILLEMS en Maria DEBRUIJNE op 29 april 2006 hebben ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van het besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur van 23 februari 2006 waarbij de beroepen ingesteld tegen het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant van 8 september 2005, houdende het verlenen aan de b.v.b.a. VERHAEREN BETON EN ASFALT van de vergunning voor het exploiteren van een asfaltbetoncentrale, gelegen aan de Westvaartdijk te Grimber- gen, gedeeltelijk gegrond worden verklaard en het beroepen besluit tot verlening van VII-35.917-1/3 de milieuvergunning wordt bevestigd, met dien verstande dat het gebruik van aardgas voor de werking van de asfaltbetoncentrale verplicht wordt gesteld en de bijzondere vergunningsvoorwaarden worden gewijzigd en aangevuld met bijkomende voorwaarden; Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift waarbij dezelfde verzoekende partijen de nietigverklaring vorderen van hetzelfde besluit; Gelet op het arrest nr. 166.542 van 11 januari 2007 waarbij het verzoek tot tussenkomst van de b.v.b.a. VERHAEREN BETON EN ASFALT in het administratief kort geding wordt ingewilligd, de debatten worden heropend en de kosten van de tussenkomst ten laste van de tussenkomende partij worden gelegd; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur P. SOURBRON; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen; Gelet op de beschikking van 20 augustus 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 4 oktober 2007; Gehoord het verslag van kamervoorzitter L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat S. VAN EETVELDT, die loco advocaat N. VAN CAMPENHOUT verschijnt voor de verzoekende partijen, van advocaat F. VINCKE, die verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat Th. RYCKALTS die, loco advocaat C. GYSEN verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. SOURBRON; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur van 19 maart 2007 het bestreden besluit van 23 februari 2006 werd ingetrokken; dat het verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit bijgevolg zonder voorwerp is geworden VII-35.917-2/3 en de behandeling ervan doelloos is; dat, aangezien het bestreden besluit ingevolge de intrekking niet meer bestaat en moet worden geacht nooit te hebben bestaan, er geen grond tot uitspraak is; Overwegende dat artikel 30, §5, vierde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, aan de Raad van State de mogelijkheid biedt om, ingeval een aangeklaagde akte wordt ingetrokken zodat er geen uitspraak meer moet worden gedaan, in één en hetzelfde arrest uitspraak te doen over de vordering tot schorsing en het annulatieberoep, zonder dat dat laatste beroep aanleiding geeft tot de betaling van enig recht; dat de kosten van de vordering tot schorsing ten laste van de verwerende partij worden gelegd, BESLUIT: Artikel
- Er is geen grond tot uitspraak. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 1050 euro, komen ten laste van de verwerende partij, Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zes december tweeduizend en zeven, door : de H. L. HELLIN, kamervoorzitter, Mevr. E. IMPENS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, E. IMPENS. L. HELLIN. VII-35.917-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.177.643 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.166.542 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div