← België

Arrest 178083 - Overheidsopdrachten - 20/12/2007

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 20 december 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.178.083 Rolnummer: A. 139049/XII-3907 Zaak: Arrest 178083 - Overheidsopdrachten - 20/12/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-12-28 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 04:46 Fiche Arrest nr 178.083 van 20 december 2007 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 178.083 van 20 december 2007 in de zaak A. 139.049/XII-

  1. In zake : de NV E.N.I., thans de NV FABRICOM GTI, die woonplaats kiest bij advocaat E. Thiers, kantoor houdende te Antwerpen, Vlaamse Kaai 54-57 tegen : de REGIE DER GEBOUWEN, die woonplaats kiest bij advocaat P. Van Der Straten, kantoor houdende te Antwerpen, Mechelsesteenweg 120 bus
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de NV E.N.I., thans de NV Fabricom GTI op 10 juli 2003 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “
  3. De Beschikking waarmee de offerte van de NV ENI, ingediend in het kader van de Algemene Offerteaanvraag (Besteknr. 2002/11.1413/041A) voor het Perceel 10 van het Bouwen van een nieuw gerechtsgebouw te Antwerpen, Elektrische Installatie - sterkstroom, als onregelmatig wordt beschouwd; [...]
  4. De Beschikking waarmee de opdracht in het kader van de Algemene Offerteaanvraag (Besteknr. 2002/ 11.1413/041A) voor het Perceel 10 van het Bouwen van een nieuw gerechtsgebouw te Antwerpen, Elektrische Installatie -sterkstroom wordt gegund aan de THV NV Electro Enterprise - NV VMA.”; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur J. Stevens; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de verzoekende partij op 6 juli 2007; XII-3907-1/3 Gezien de laatste memorie van de verwerende partij; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14quater, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gezien het feit dat de verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : De procedure. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld en de hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij melding gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, van voornoemd besluit van de Regent. De verzoekende partij heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend, zodat krachtens die wetsbepaling te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  5. De afstand van het geding wordt vastgesteld. XII-3907-2/3 Artikel
  6. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twintig december 2007, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3907-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.178.083 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.