id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 07 augustus 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ORD.1.070 Rolnummer: A. 184421/-0 Zaak: Cassatiebeschikking 1070 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 07/08/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-08-10 Raadplegingen: 51 - laatst gezien 2026-06-30 04:51 Fiche Beschikking nr 1.070 van 7 augustus 2007 Vreemdelingen - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 1070 van 7 augustus 2007 in de zaak A. 184.
- In zake : XXXXX, die woonplaats kiest bij Advocaat A. HENDRICKX, kantoor houdende te 1160 BRUSSEL, Vorstlaan 144/33 tegen : de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE VOORZITTER VAN DE RAAD VAN STATE, Gezien het verzoekschrift dat XXXXX, van Myanmarese nationaliteit, op 19 juli 2007 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het arrest van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen nummer 86 van 15 juni 2007; Gelet op de ontvangst, op 30 juli 2007, van het dossier van de zaak; Gelet op artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door artikel 8 van de wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij in een enig middel de schending aanvoert van de artikelen 39/65, 48/4 en 55/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemde- lingen (Vreemdelingenwet); Overwegende dat het, anders dan de verzoekende partij voorhoudt, geoorloofd is beslissingen te motiveren door middel van een vergelijking tussen verklaring- en, ook wanneer een beroepsmogelijkheid is voorzien; dat de verzoekende partij haar eigen standpunt geeft over het belang van de tegenstrijdigheid aangaande Nasaka en aangaande haar lidmaatschap van de Awami-league, doch dat de Raad van State als administratieve cassatierechter niet bevoegd is om in de beoordeling van de feiten te treden; dat de 184.421-1/2 verzoekende partij voor het overige een nieuwe feitelijke beoordeling van de zaak blijkt te vragen, waarvoor de Raad van State als administratieve cassatierechter niet bevoegd is; dat het enig middel kennelijk onontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
- Het beroep is niet toelaatbaar. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus, na beraad, te Brussel uitgesproken op zeven augustus tweeduizend en zeven, door : Mevr. M.-R. BRACKE, voorzitter, Mevr. A. DE SMET, griffier. De griffier, De voorzitter, A. DE SMET. M.-R. BRACKE. 184.421-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ORD.1.070 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.