id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 09 januari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2007:ORD.56 Rolnummer: A. 179513/XIV-27745 Zaak: Cassatiebeschikking 56 - Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen - 09/01/2007 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-01-12 Raadplegingen: 47 - laatst gezien 2026-06-30 05:13 Fiche Beschikking nr 56 van 9 januari 2007 Vreemdelingen - Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 56 van 9 januari 2007 in de zaak A. 179.513/XIV-27.
- In zake : XXXXX, wonende te 9500 GERAARDSBERGEN, Sint-Annastraat 44 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXXXX, van Azerische nationaliteit, op 4 december 2006 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van de beslissing van de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen van 19 oktober 2006 waarbij wordt geweigerd de verzoekende partij als vluchteling te erkennen; Gelet op de beschikking van 9 januari 2007 waarbij aan de verzoekende partij het voordeel van de kosteloze rechtspleging wordt verleend; Gelet op het administratief dossier; Gelet op artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door artikel 8 van de wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij in een enig middel de schending aanvoert van artikel 149 van de Grondwet, van de artikelen 48, 52, 62 en 63/3 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (Vreemdelingenwet), van “de artikelen 2 en van de wet van 29 juli 1991 betreffende de motivering van bestuurshandelingen”, en van “de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, o.a. het materiële motiveringsbeginsel en het zorgvuldigheids- en het redelijkheidsbeginsel.”; XIV-27.745-1/2 Overwegende dat de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen een administratief rechtscollege is; dat bijgevolg de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur niet van toepassing zijn; dat artikel 62 van de Vreemdelingenwet om dezelfde reden niet van toepassing is; dat de artikelen 52 en 63/3 niet van toepassing zijn voor de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen; dat artikel 48 van de Vreemdelingen- wet een heronderzoek van de feiten vereist, hetgeen niet behoort tot de bevoegdheid van de Raad van State als administratief cassatierechter; dat de verzoekende partij geen schending van artikel 149 van de Grondwet aannemelijk maakt op grond van de loutere bewering dat “de Vaste Beroepscommissie niet alle door de partijen opgeworpen middelen heeft onderzocht”; Overwegende dat, bij ontstentenis van een ontvankelijk rechtsmiddel, het administratief cassatieberoep zelf onontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
- Het beroep is niet toelaatbaar. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus, na beraad, te Brussel uitgesproken op negen januari tweeduizend en zeven, door : de HH. A. BEIRLAEN, kamervoorzitter, C. VERHAERT, griffier. De griffier, De voorzitter, C. VERHAERT. A. BEIRLAEN. XIV-27.745-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2007:ORD.56 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.