Arrest 178460 - Milieu bescherming - Reglementen - 10/01/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 januari 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.460 Rolnummer: A. 145239/VII-37052 Zaak: Arrest 178460 - Milieu bescherming - Reglementen - 10/01/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-01-23 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-29 07:28 Fiche Arrest nr 178.460 van 10 januari 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieu bescherming - Reglementen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 178.460 van 10 januari 2008 in de zaak A. 145.239/VII-37.

1. In zake : de stad DENDERMONDE, die woonplaats kiest bij advocaat E. DE RIDDER, kantoor houdende te DENDERMONDE, Hekkenhoek 5 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Stockhouderskasteel, Gerard Davidstraat 46, bus
2. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de stad DENDERMONDE op 12 december 2003 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van :
3. het besluit van de Vlaamse regering van 18 juli 2003 houdende definitieve vaststelling van het afbakeningsplan voor de Grote Eenheden Natuur en Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling van "de Vallei van de Boven Zeeschelde van de Dender- tot de Ruppelmonding, het Moer- Vlietvallei- Zuidelijk Eiland, Coolhem, Kleidaal en de Kleiputten van Niel-Terhaegen" en,
4. het besluit van de Vlaamse regering van 18 juli 2003 houdende definitieve vaststelling van het afbakeningsplan voor de Grote Eenheden Natuur en Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling van "de Vallei van de Durme, de vallei van de Boven Zeeschelde van Kalkense meersen tot Sint-Onolfspolder, de vallei van de Serskampse beek (Serskampse bossen) en de Valleien van de Molenbeken (Lede)"; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 1 maart 2004; VII-37.052-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gezien het aangetekend schrijven van de verzoekende partij van 30 mei 2007, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 3 oktober 2007, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 22 november 2007; Gehoord het verslag van staatsraad E. BREWAEYS; Gehoord de opmerkingen van advocaat H. VAN DOOREN die, loco advocaat E. DE RIDDER, verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat I. VERHELLE die, loco advocaat B. STAELENS, verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur E. LANCKSWEERDT; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen rechtsgeldige memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd, aangezien de memorie van wederantwoord door de verzoekende partij niet bij ter post aangetekende brief werd verzonden zodat deze geen vaste datum heeft verkregen; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, in principe dient te VII-37.052-2/3 worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen ontbreekt; Overwegende dat de ter zitting neergelegde documenten de stukken van het dossier niet kunnen vervangen; dat het wettelijk vermoeden van gebrek aan belang te dezen onverkort moet worden toegepast, BESLUIT: Artikel
5. Het beroep wordt verworpen. Artikel
6. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tien januari tweeduizend en acht, door : de H. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad Mevr. E. IMPENS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, E. IMPENS. E. BREWAEYS. VII-37.052-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.460 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div