id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 januari 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.488 Rolnummer: A. 186409/XII-5306 Zaak: Arrest 178488 - Schooltucht - 10/01/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-01-17 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-29 07:28 Fiche Arrest nr 178.488 van 10 januari 2008 Onderwijs en cultuur - Schooltucht Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 178.488 van 10 januari 2008 in de zaak A. 186.409/XII-
- In zake : Zaineb AOURA, die woonplaats kiest bij advocaat N. Vanbogaert, kantoor houdende te Antwerpen, Graanmarkt 2 tegen : het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door de Scholengroep 1 Antwerpen. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Zaineb Aoura op 26 december 2007 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 11 december 2007 van de beroepscommissie van de scholengroep 1 Antwerpen tot definitieve uitsluiting van verzoekster uit het koninklijk atheneum Antwerpen; Gelet op de beschikking van 27 december 2007 waarbij de terechtzitting over de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bepaald wordt op 3 januari 2008, om 11 uur welke zitting bij beschikking van 3 januari 2008 wordt uitgesteld naar de zitting van 8 januari 2008 om 10.30 uur; Gezien het verslag over het beroep tot nietigverklaring opgesteld door auditeur D. Mareen, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 4 januari 2008 waarbij de terechtzitting over het beroep tot nietigverklaring eveneens bepaald wordt op 8 januari 2008, om 10.30 uur; XII-5306-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren; Gehoord de opmerkingen van advocaat E. Verhaeghe, die loco advocaat N. Vanbogaert verschijnt voor verzoekster, en van advocaat J. Fransen, die loco advocaat M. Stommels verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur D. Mareen; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : De bestreden beslissing is bij beslissing van 7 januari 2008 van de beroepscommissie ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en "doelloos" is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid dient als accessorium van het beroep tot nietigverklaring hetzelfde lot te ondergaan. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid worden verworpen. XII-5306-2/3 Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tien januari 2008, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-5306-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.488 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.