id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 22 janvier 2008 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.806 No Rôle: A. 186753/XI-16449 Affaire: Arrêt 178806 - Droit pénitentiaire - 22/01/2008 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2008-01-22 Consultations: 60 - dernière vue 2026-06-29 07:31 Fiche Arrêt no 178.806 du 22 janvier 2008 Justice - Droit pénitentiaire Décision : Rejet Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ETAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF. ARRET no 178.806 du 22 janvier 2008 A. 186.753/XI-16.449 En cause : TRABELSI Nizar, ayant élu domicile chez Me M. NEVE, avocat, rue de Joie 56 4000 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de la Justice. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- LE PRESIDENT DE LA XIe CHAMBRE DES REFERES, Vu la demande introduite le 21 janvier 2008 par Nizar TRABELSI, qui tend à l’annulation et à la suspension, selon la procédure d'extrême urgence, de l’exécution de “la décision du 18 janvier 2007 [lire: 2008] de Monsieur le Directeur général de l’Administration pénitentiaire”; Vu l’ordonnance du 19 janvier 2008, notifiée aux parties, convoquant celles-ci à comparaître à l’audience du 21 janvier 2008 à 10 heures, et la mise en continuation de l’affaire à l’audience du 21 janvier 2008 à 15 heures 30; Vu le dossier administratif; Entendu en son rapport M. MESSINNE, président de chambre; Entendu, en leurs observations, Me Ch. MOREAU et Me E. BERTHE loco Me M. NEVE, avocats, comparaissant pour la partie requérante, et Mme M.-Fr. BERRENDORF, conseiller, comparaissant pour la partie adverse; Entendu, en son avis conforme, M. SAINT-VITEUX, premier auditeur chef de section au Conseil d’Etat; R - XI-16.449 - 1/4 Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’Etat, coordonnées le 12 janvier 1973; Considérant que le demandeur, détenu depuis le 13 septembre 2001, purge, actuellement à l’établissement pénitentiaire de Nivelles, des peines de dix ans et de six mois d’emprisonnement prononcées respectivement par la cour d’appel de Bruxelles le 9 juin 2004 et par la cour d’appel de Liège le 16 avril 2007; que la décision attaquée, notifiée au demandeur le 18 janvier 2008, est rédigée comme suit: “ Le soussigné, Directeur général Hans MEURISSE Eu égard aux circonstances concrètes ou attitudes du détenu Nizar TRABELSI, né à Sfax le 22 janvier 1970 développées ci-dessous, qui permettent de penser que l’intéressé présente une menace constante pour la sécurité Vu la nature des faits qui fondent sa condamnation et qui s’inscrivent dans un contexte d’actions terroristes. Vu les dangers que présente ce type de criminalité tant externes de sécurité externe qu’interne [sic]. Vu les derniers développements de l’actualité, les suspicions d’évasions qui pèsent sur l’intéressé et l’enquête judiciaire en cours. Attendu qu’il convient d’adapter les modalités de sa détention de manière à limiter au maximum les contacts avec les autres détenus et avec l’extérieur, ce que le placement sous le régime de sécurité particulier individuel peut faire. Eu égard au fait que les mesures de contrôle et de sécurité particulières se sont avérées insuffisantes: L’intéressé est toujours soupçonné de vouloir s’évader et le degré de vigilance nationale est toujours de
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.