Arrest 178897 - Milieuvergunningen - 24/01/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 januari 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.897 Rolnummer: A. 80382/VII-17133 Zaak: Arrest 178897 - Milieuvergunningen - 24/01/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-02-04 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-29 07:32 Fiche Arrest nr 178.897 van 24 januari 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 178.897 van 24 januari 2008 in de zaak A. 80.382/VII-17.

1. In zake : de b.v.b.a. CHRISTOFFEL, die woonplaats kiest bij advocaat D. LAUWERS, kantoor houdende te DUFFEL, Kasteelstraat 23 tegen : de deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de b.v.b.a. CHRISTOFFEL op 23 september 1998 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Antwerpen van 18 juni 1998 waarbij het beroep ingediend door de b.v.b.a. ALL-CARS tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Duffel van 2 februari 1998, houdende weigering van de vergunning aan de b.v.b.a. ALL-CARS tot het exploiteren van een inrichting voor de aan- en verkoop van tweedehandswa- gens te Duffel, Mechelsebaan 193-195, ongegrond wordt verklaard en de beroepen beslissing wordt bevestigd; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur E. LANCKSWEERDT; Gelet op de beschikking van 26 mei 20065 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij; VII-17.133-1/4 Gelet op de beschikking van 8 november 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 13 december 2007; Gehoord het verslag van kamervoorzitter L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat A. HAEGEMAN die, loco advocaat D. LAUWERS verschijnt voor de verzoekende partij, en van bestuursse- cretaris S. TAVERNIER die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur E. LANCKSWEERDT; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
2. De feiten Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden samengevat : 1.
3. De verzoekende partij is eigenaar van een terrein waarop de b.v.b.a. ALL-CARS een inrichting voor de aan- en verkoop van tweedehands- wagens wil exploiteren. 1.
4. Op 29 oktober 1997 dient de b.v.b.a. ALL-CARS bij het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Duffel een aanvraag in voor het bekomen van een milieuvergunning voor een inrichting voor het stallen van voertuigen. 1.
5. Op 2 februari 1998 weigert het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Duffel de gevraagde milieuvergunning aan de b.v.b.a. ALL-CARS. 1.
6. Met een aangetekend schrijven van 9 maart 1998 gaat de b.v.b.a. ALL-CARS tegen deze weigeringsbeslissing in beroep bij de bestendige deputatie van de provincieraad van Antwerpen. VII-17.133-2/4 1.
7. Nadat de vereiste adviezen werden ingewonnen neemt de bestendige deputatie van de provincieraad van Antwerpen op 18 juni 1998 het thans bestreden besluit : het beroep van de b.v.b.a. ALL-CARS wordt ongegrond bevonden, de beroepen beslissing wordt bevestigd, en aan de b.v.b.a. ALL-CARS wordt de milieuvergunning geweigerd. 1.
8. Het bestreden besluit wordt aan de b.v.b.a. ALL-CARS betekend met een aangetekend schrijven van 15 juli 1998;
9. De ontvankelijkheid van het beroep Overwegende dat ambtshalve wordt vastgesteld dat de verzoekende partij niet over de vereiste hoedanigheid en het vereiste directe belang beschikt om het annulatieberoep in te stellen, nu zij niet de aanvraagster is van de milieuvergunning en zij ook niet de rechtsgeadresseerde is van het bestreden besluit; dat haar beroep onontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
10. Het beroep wordt verworpen. Artikel
11. De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. VII-17.133-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig januari tweeduizend en acht, door de VIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. L. HELLIN, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, E. BREWAEYS, staatsraad, Mevr. E. IMPENS, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, E. IMPENS. L. HELLIN VII-17.133-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.178.897 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div