← België

Arrest 179523 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 12/02/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 februari 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.179.523 Rolnummer: A. 185147/X-13452 Zaak: Arrest 179523 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 12/02/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-03-04 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-29 07:36 Fiche Arrest nr 179.523 van 12 februari 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 179.523 van 12 februari 2008 in de zaak A. 185.147/X-13.

  1. In zake : Koen DE WINTER, die woonplaats kiest bij advocaat W. DE CUYPER, kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS, Vijfstraten 57 tegen : de deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Koen DE WINTER op 14 september 2007 heeft ingediend om de schorsing en de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 28 juni 2007 van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen houdende de voorwaardelijke inwilliging van het beroep van de n.v. LE COBOURG tegen het besluit van 26 maart 2007 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Haaltert waarbij de vergunning werd geweigerd tot het uitbreiden van een voedingsbedrijf te Haaltert (Denderhoutem), Koekelberg 5, kadastraal bekend sectie B, nrs. 462/d, 464/l en 464/m; Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur T. DE WAELE, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 4 december 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 1 februari 2008; Gelet op de mededeling van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; X-13.452-1/3 Gehoord de opmerkingen van advocaat E. RENTMEESTERS, die loco advocaat W. DE CUYPER verschijnt voor de verzoeker; Gehoord het eensluidend advies van auditeur T. DE WAELE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : Bij brief van 1 oktober 2007 meldt de vergunninghoudster, de n.v. LE COBOURG, uitdrukkelijk aan de deputatie dat zij “afstand” doet van de bestreden stedenbouwkundige vergunning. Bijgevolg verliest het beroep zijn voorwerp. De duidelijkheid in het rechtsverkeer vereist evenwel de vernietiging van de bestreden beslissing. De vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing moet dan ook bij gebrek aan voorwerp verworpen worden. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  2. Vernietigd wordt het besluit van 28 juni 2007 van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen houdende de voorwaardelijke inwilliging van het beroep van de n.v. LE COBOURG tegen het besluit van 26 maart 2007 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Haaltert waarbij de vergunning werd geweigerd tot het uitbreiden van een voedingsbedrijf te Haaltert (Denderhoutem), Koekelberg 5, kadastraal bekend sectie B, nrs. 462/d, 464/l en 464/m. X-13.452-2/3 Artikel
  3. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
  4. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twaalf februari 2008, door: de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-13.452-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.179.523 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.