Arrest 180173 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 28/02/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 28 februari 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.180.173 Rolnummer: A. 129029/XII-3694 Zaak: Arrest 180173 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 28/02/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-03-10 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-29 07:41 Fiche Arrest nr 180.173 van 28 februari 2008 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 180.173 van 28 februari 2008 in de zaak A. 129.029/XII-

1. In zake :
2. Frans DRAULANS, wonende te Westerlo, Gevaertlaan 8
3. Jozef AERTS, wonende te Westerlo, Vijfhuizenstraat 66
4. Maria AERTS, wonende te Westerlo, Stippelberg 141
5. Mariëtte UYTERHOEVEN, wonende te Schriek (Heist-op-den-Berg), Schriekstraat 79
6. Henrica DE HAES, wonende te Heist-op-den-Berg, H. Hartstraat 5
7. Chris VERMEULEN, wonende te Wiekevorst (Heist-op-den-Berg), Hoogbraak 22
8. Bjorn VAN DE VELDE, wonende te Putte-Grasheide, Mr. Van der Borghtstraat 95
9. de GEMEENTE WESTERLO, gevestigd te Westerlo, Boerenkrijglaan 61
10. de GEMEENTE HEIST-OP-DEN-BERG, gevestigd te Heist-op-den-Berg, Kerkplein 17 10.de GEMEENTE PUTTE, gevestigd te Putte, Alice Nahonstraat
11. tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, die woonplaats kiest bij advocaat I. Opdebeek, kantoor houdende te Aartselaar, Karel van de Woestijnelaan
12. --------------------------------------------------------------------------------------------------- XII-3694-1/4 D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Frans Draulans, Jozef Aerts, Maria Aerts, Mariëtte Uyterhoeven, Henrica De Haes, Chris Vermeulen, Bjorn Van de Velde, de gemeente Westerlo, de gemeente Heist-op-den-Berg en de gemeente Putte op 7 november 2002 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het besluit van dhr. A. Duquesne, Minister van Binnenlandse Zaken, aan resp. de gemeenten Westerlo en Heist-op-den-Berg ter kennis gebracht bij afzonderlijke brieven dd. 9 september 2002 en 17 september 2002 [...], waarbij de Minister het verzoek van de gemeenten om het noodweer van 14-15 juni 2002 te erkennen als natuurramp in het kader van de Wet van 12 juli 1976 betreffende het herstel van zekere schade veroorzaakt aan private goederen door natuurrampen niet inwilligt en tot het besluit komt dat noch de overstroming noch de stormen aanspraak maken op de kwalificatie van algemene ramp”; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door auditeur W. Weymeersch; Gelet op de beschikking van 6 februari 2007 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 10 september 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 6 november 2007; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord het eensluidend advies van auditeur D. Mareen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, XII-3694-2/4 OVERWEEGT WAT VOLGT : Verwerende partij betwist in de memorie van antwoord en de laatste memorie de ontvankelijkheid van de vordering. Onder meer laat zij gelden dat het beroep zonder voorwerp is, gelet op het koninklijk besluit van 16 januari 2007 waarbij de tornado die heeft plaatsgevonden op 14 en 15 juni 2002 op het grondgebied van verschillende gemeenten van de provincie Antwerpen als een algemene ramp wordt beschouwd en waarbij de geografische uitgestrektheid van deze ramp wordt afgebakend. Op voordracht van de minister van Binnenlandse Zaken, die daarmee op de bestreden beslissing terugkwam, is, met een in ministerraad overlegd koninklijk besluit van 16 januari 2007, de tornado die op 14 en 15 juni 2002 op het grondgebied van de gemeenten Heist-op-den-Berg, Putte en Westerlo heeft plaatsgevonden uiteindelijk dan toch beschouwd geworden als een algemene ramp die de toepassing rechtvaardigt van artikel 2, § 1, 1/, van de wet van 12 juli 1976 betreffende het herstel van zekere schade veroorzaakt aan private goederen door natuurrampen. De besproken exceptie is derhalve gegrond; zij verantwoordt dat het beroep verworpen wordt en de kosten ten laste van de verwerende partij worden gelegd. Een onderzoek van de overige ontvankelijkheidsbezwaren komt in de gegeven omstandigheden overbodig voor. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
13. Het beroep wordt verworpen. Artikel
14. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 1.750 euro, komen ten laste van de verwerende partij. XII-3694-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achtentwintig februari 2008, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3694-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.180.173 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div