id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 maart 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.178 Rolnummer: A. 157080/IX-4692 Zaak: Arrest 181178 - Varia (justitie) - 17/03/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-04-02 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-29 07:49 Fiche Arrest nr 181.178 van 17 maart 2008 Justitie - Varia (justitie) Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 181.178 van 17 maart 2008 in de zaak A. 157.080/IX-
- In zake : Jan CARLIER, die woonplaats kiest bij advocaat L. DEBRABANDER, kantoor houdende te ROESELARE, Hugo Verrieststraat
- tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE, E. Beernaertstraat
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jan CARLIER op 2 november 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de Commissie voor de gerechtskosten in strafzaken van 25 mei 2004 houdende vaststelling van zijn memorie van 14 januari 2003 op een lager bedrag dan door hem begroot; Gezien de memorie van antwoord en de memorie van wederant- woord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verwerende partij op 27 augustus 2007; Gelet op de kennisgeving door de hoofdgriffier, op 11 oktober 2007, van de mededeling bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; IX-4692-1/3 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT: Naar luid van artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State wordt in een versnelde rechtspleging voorzien indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld. In het auditoraatsverslag is te dezen de vernietiging van de bestreden handeling voorgesteld. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. De hoofdgriffier heeft de verwerende partij medegedeeld, met toepassing van artikel 14quinquies van het genoemde besluit van de Regent van 23 augustus 1948, dat de kamer uitspraak zou doen over het beroep tot nietigverklaring, tenzij de verwerende partij binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er bestaat te dezen aanleiding om de bestreden handeling te vernietigen. IX-4692-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE VOORZITTER : Artikel
- Vernietigd wordt de beslissing van de Commissie voor de gerechtskosten in strafzaken van 25 mei 2004 houdende vaststelling van de memorie van Jan CARLIER van 14 januari 2003 op een lager bedrag dan door hem begroot. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 17 maart 2008, door : de H. P. LEMMENS, kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. P. LEMMENS. IX-4692-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.178 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.