← België

Arrest 181440 - Sociale integratie - 21/03/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 maart 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.440 Rolnummer: A. 61150/IX-802 Zaak: Arrest 181440 - Sociale integratie - 21/03/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-04-10 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-29 07:50 Fiche Arrest nr 181.440 van 21 maart 2008 Sociale zaken en volksgezondheid - Sociale integratie Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 181.440 van 21 maart 2008 in de zaak A. 61.150/IX-

  1. In zake : het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap, thans het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap, tegen :
  2. Joanna SMITS, die woonplaats kiest bij advocaten E. VAN DER MUSSELE en Y. VANDEN BOSCH, kantoor houdende te ANTWERPEN, Stoopstraat 1, bus 10,
  3. de Beroepscommissie bij het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap op 2 december 1994 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 5 oktober 1994 van de beroepscommissie bij het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap waarbij het Vlaams Fonds ertoe wordt verplicht om aan Joanna SMITS een financiële bijstand te verlenen ten bedrage van de helft van het verschil tussen de kostprijs van een tillift en het reglementair bedrag van de tussenkomst, zijnde destijds 32.090 frank; Gezien de memorie van antwoord van de eerste verwerende partij en de memorie van wederantwoord en de toelichtende memorie van de verzoekende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur R. VANDER ELSTRAETEN; Gelet op de beschikking van 4 december 1997 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; IX-802-1/4 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij en van de eerste verwerende partij; Gelet op de beschikking van 22 januari 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 3 maart 2008; Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. VAN DAMME; Gehoord de opmerkingen van advocaat E. VAN DER MUSSELE, die verschijnt voor de eerste verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelings- hoofd R. VANDER ELSTRAETEN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de eerste verwerende partij op 18 december 1992 bij het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap een aanvraag heeft ingediend voor inschrijving en sociale bijstand; dat in de aanvraag meer specifiek werd verzocht om een financiële tegemoetkoming bij de aankoop van een mechanische tillift, zijnde een zogeheten “stalen verpleegster”; dat het Vlaams Fonds op 10 mei 1993 heeft beslist dat Joanna SMITS in aanmerking kwam voor een tegemoetkoming van maximum 32.090 frank; dat op beroep van betrokkene de beroepscommissie bij het Vlaams Fonds op 5 oktober 1994 heeft beslist dat het Vlaams Fonds aan Joanna SMITS een financiële bijstand diende te verlenen ten bedrage van de helft van het verschil tussen de kostprijs van de tillift en het reglementair bedrag van de tussenkomst, zijnde destijds 32.090 frank; dat die beslissing het voorwerp vormt van het onderhavig annulatieberoep; Overwegende dat de Raad van State ambtshalve zijn bevoegdheid onderzoekt; dat de auditeur-verslaggever in zijn verslag gesteld heeft dat de Raad van State niet bevoegd is om van het voorliggend geschil kennis te nemen omdat die bevoegdheid bij de arbeidsrechtbank berust; Overwegende dat de verzoekende partij in haar laatste memorie de in het auditoraatsverslag opgeworpen bevoegdheidsexceptie bijtreedt, zij het dat IX-802-2/4 zij uit de rechtspraak van het toenmalige Arbitragehof afleidt dat de bevoegdheid van de arbeidsrechtbank alle beslissingen van het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap betreft; dat zij derhalve niet het standpunt van de auditeur bijtreedt volgens hetwelk in een uitzondering op de bevoegdheid van de arbeidsrechtbank dient te worden voorzien voor de aangelegenheden die eertijds waren geregeld door het koninklijk besluit nr. 81 van 10 november 1967 tot instelling van een Fonds voor medische, sociale en pedagogische zorg voor gehandicapten; dat zij die algemene bevoegdheid van de arbeidsrechtbank bevestigd ziet door de wijziging van artikel 582, 2/, van het Gerechtelijk Wetboek bij het decreet van 12 november 1997 houdende regeling van de beroepsprocedure tegen de beslissingen genomen door het Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap; Overwegende dat de eerste verwerende partij in haar laatste memorie niet nader ingaat op de in het auditoraatsverslag opgeworpen bevoegd- heidsexceptie; Overwegende dat luidens artikel 582, 2/, van het Gerechtelijk Wetboek de arbeidsrechtbank kennis neemt “van de geschillen betreffende de rechten en verplichtingen die voortvloeien uit de wet betreffende de sociale reclassering van de minder-validen”; dat het voorwerp van het vernietigingsberoep, namelijk de beslissing die door de toenmalige beroepscommissie bij het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap werd genomen omtrent de aanvraag van Joanna SMITS om financiële tegemoetkoming bij de aankoop van een stalen verpleegster, een geschil betreft als bedoeld in artikel 582, 2/, van het Gerechtelijk Wetboek; dat de hieruit voortvloeiende bevoegdheid van de arbeidsrechtbank die van de Raad van State uitsluit; dat de Raad van State niet bevoegd is om van het vernietigingsberoep kennis te nemen, BESLUIT: Artikel
  4. Het beroep wordt verworpen. IX-802-3/4 Artikel
  5. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 21 maart 2008, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. M. VAN DAMME, kamervoorzitter, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, D. MOONS, staatsraad, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. M. VAN DAMME. IX-802-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.440 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.