id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 april 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.750 Rolnummer: A. 66926/V-1469 Zaak: Arrêt / Arrest 181750 - Divers (fonction publique) / Varia (openbaar ambt) - 04/04/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-04-14 Raadplegingen: 75 - laatst gezien 2026-06-29 07:52 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 181.750 van 4 april 2008 Openbaar ambt - Varia (openbaar ambt) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 181.750 van 4 april 2008 in de zaak A. 66.926/V-1469 In zake : Nico JORISSEN, wonende te Lanaken Spechtlaan 4 die woonplaats kiest bij advocaat Thierry VERMEIRE, kantoor houdende te Brussel, Keverslaan 11 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken. Tussenkomende partijen :
- Peter VAN LAER,
- Albert SLUYTS,
- Pierre VERNIMMEN,
- Marc GOSSELIN,
- Didier HALLEUX,
- Eddy CUYVERS,
- Dirk SLEEUWAERT,
- Eddy RYPENS,
- Eduard VAN BAEL, die allen woonplaats kiezen bij advocaat A. NAVASARTIAN, kantoor houdende te Brussel Franklin Rooseveltlaan 156
- Gabriël LIWERSKI, die woonplaats kiest bij advocaat C. FLAMEND, kantoor houde te Meise, Vilvoordsesteenweg 101
- Jean-Pierre MOMMER,
- Ives CORNELIS,
- Philippe WOLFS,
- Willy JACOBS,
- Julbert MAES,
- Christiaan VAN GEIT,
- Michel HAINAUT,
- Yves DE HERTOG, die allen woonplaats kiezen bij advocaat A. NAVASARTIAN, kantoor houdende te Brussel, Franklin Rooseveltlaan 156 V-1469-1/4
- COTTENIE John, die woonplaats kiest bij advocaat E. BRAL, kantoor houdende te Gent, Henleykaai 3R --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Ve K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Nico JORISSEN op 21 december 1995 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing waarbij de kandidaten vermeld in het dagelijks order nr. 43 van 5 oktober 1995 geslaagd worden verklaard voor het beroepsexamen van bevordering tot de graad van opperwachtmeester alsook van de benoemingen en aanstellingen die erop zijn gevolgd; Gezien de verzoekschriften tot tussenkomst van Peter VAN LAER, Albert SLUYTS, Pierre VERNIMMEN, Marc GOSSELIN, Didier HALLEUX, Eddy CUYVERS, Dirk SLEEUWAERT, Eddy RYPENS, Eduard VAN BAEL, Gabriël LIWERSKI, Jean-Pierre MOMMER, Ives CORNELIS, Philippe WOLFS, Willy JACOBS, Julbert MAES, Christiaan VAN GEIT, Michel HAI- NAUT, Yves DE HERTOG en John COTTENIE; Gelet op de beschikking van 25 juli 1996, die de tussenkomst van Peter VAN LAER, Albert SLUYTS, Eddy CUYVERS, Dirk SLEEUWAERT, Eddy RYPENS, Eduard VAN BAEL, Gabriël LIWERSKI, Willy JACOBS, Julbert MAES, Christiaan VAN GEIT, Michel HAINAUT, Yves DE HERTOG en John COTTENIE toelaat; Gelet op de beschikking van 19 augustus 1996 die de tussenkomst van Pierre VERNIMMEN, Marc GOSSELIN, Didier HALLEUX Jean-Pierre MOMMER, Ives CORNELIS en Philippe WOLFS toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur-generaal M. ROELANDT; V-1469-2/4 Gelet op de beschikking van 13 maart 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 22 januari 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 28 februari 2008; Gehoord het verslag van R. ANDERSEN, eerste voorzitter van de Raad van State; Gehoord de opmerkingen van adviseur K. PEETERS, die verschijnt voor de verwerende partij, van advocaat C. FLAMEND, die verschijnt voor Gabriël LIWERSKI, en van advocaat N. SWARTEBROUCKX die, loco advocaat E. BRAL verschijnt voor John COTTENIE; Gehoord het, behoudens wat de kosten betreft, eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd M. LEFEVER; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : De auditeur-verslaggever is in zijn verslag tot de conclusie gekomen dat het beroep moet worden verworpen bij gebrek aan belang. Met een brief van 30 augustus 2007, die verzoeker voor ontvangst heeft getekend op 1 oktober 2007, werd aan verzoeker gevraagd of hij “nog belangstelling heeft voor de afhandeling van de zaak” en tevens werd geïnformeerd of zich sedert het verslag van het auditoraat “nog nieuwe feiten hebben voorgedaan in (zijn) loopbaan of in die van degenen wier examenresultaat en bevordering bestreden is”. Naar aanleiding van de oproeping werd verzoeker aan die brief herinnerd. Beide brieven bleven onbeantwoord. Verzoeker is ook niet ter terechtzitting verschenen. Uit het voorgaande wordt besloten dat de verzoeker niet langer doet blijken van het rechtens vereiste belang bij de gevraagde vernietiging. V-1469-3/4 OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van verzoeker. De kosten van de tussenkomsten, bepaald op 1413,03 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor een negentiende. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier april 2008, door de Ve kamer, die was samengesteld uit : de HH. R. ANDERSEN, eerste voorzitter van de Raad van State, L. HELLIN, kamervoorzitter, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, W. GEURTS, griffier. De griffier, De eerste voorzitter van de Raad van State, W. GEURTS. R. ANDERSEN. V-1469-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.750 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div